河南，一男子开车回老家，顺路载了个女老乡。路上两人聊得火热，关系也拉近不少，可没过多久女老乡开始喊“卡出问题”“工资没发”等各种理由，找他借小钱救急。男子也心软，觉得女子在外面不容易，200块,300块的借，等借了300块男子发现不对劲，立刻收手。谁知对方竟发狠话：“不借这最后300？信不信之前的钱一分别想要回！我说到做到！” 男子怕之前钱真没了，咬牙又转了300块。结果钱一分没要回来，女老乡直接人间蒸发！好心帮忙的老乡，翻脸成了赖账的“债主”。男子顿时傻眼了，辛苦攒的3000多块，还有那句威胁，一起打了水漂。 去年，王先生为省点油钱和过路费，顺道载了几位老乡回家。这本是件再平常不过的好事，可谁知，其中一位萍水相逢的女老乡，竟成了他此后数月噩梦的起点。 那次归途，开始得颇为愉快。王先生在路上遇到这位搭顺风车的女老乡，一聊才发现彼此的家乡就在隔壁。那份“老乡见老乡”的亲切感，让车内的气氛很是热络。 他们聊着家乡的点滴，也互诉在外打拼的不易，仿佛是认识多年的老友。分别时，王先生甚至有些不舍，主动加了对方的联系方式，两人就此成了社交软件上的好友。 起初，这份老乡情谊很单纯，仅限于偶尔的嘘寒问暖。今年五月，这份情谊开始变味了。女老乡主动找上门来，说自己的银行卡出了问题，生活费告急，想找王先生借300元周转一下，并承诺“过几天就还”。 王先生深知出门在外的难处，又觉得对方年纪小，心里一软，便爽快地转了账。他以为这只是一次小小的江湖救急，却没料到，这正是噩梦的开端。 自从借出第一笔钱，女老乡就仿佛打开了借钱的“潘多拉魔盒”。她开始以各种理由频繁开口：一会儿是工资没发，一会儿是生活费紧张，再不然就是银行卡又出了岔子。 奇怪的是，她每次借的钱都不多，通常就是两三百元，金额小到让人觉得难以启齿拒绝。加上她在沟通时总是态度温和，话说得也好听，心软的王先生出于老乡情分，每次都半推半就地把钱借了出去。 就这样，时间一长，次数一多，王先生猛然一算，自己零零总总借出去的钱，竟然已经接近3000元了。他这才惊醒，心想这可不行，再这样下去，自己辛苦赚的钱恐怕真要“肉包子打狗，有去无回”。他下定决心，不能再借了。 可当王先生明确拒绝女老乡又一次300元的借款请求时，对方竟撕破了脸皮，发来一条赤裸裸的威胁信息：“这300元你要是不借，信不信你之前借给我的钱都打水漂？我说得出来，就做得到。” 王先生一下子懵了，他明白了对方的意思：这是在用旧债逼他借新钱。害怕近3000元真的打了水漂，他心一慌，抱着一丝侥幸，再次把300元转了过去。 结果，正如他最担心的那样，这笔钱连同之前的欠款，彻底石沉大海。女老乡收钱后就失联了，任凭王先生如何联系，对方都不再理睬。 直到这时，王先生才彻底醒悟，自己的一片好心，被对方彻彻底底地利用和欺骗了。在无法追回欠款的无奈下，他只好求助于调解员，希望借助第三方力量，讨回这笔对他而言意义重大的辛苦钱。 王先生和女老乡之间，虽然没有白纸黑字的借条，但详细的微信聊天记录和线上转账凭证，已经形成了一条完整的证据链，足以证明双方存在借贷关系，王先生完全有权要求对方还钱。 女老乡借钱不还，意图非法占有这笔钱，这在法律上构成了“不当得利”，她理应返还，这事儿可能还不只是普通的民事纠纷。 如果女老乡从一开始就没打算还钱，而是通过编造各种理由骗取王先生的信任和钱财，那么她的行为就可能涉嫌“诈骗罪”。考虑到她反复借款的模式和最终失联的结局，这种可能性非常大。 至于最后那句“不还旧债”的威胁，性质就更恶劣了，已经带有“敲诈勒索”的影子，足以构成治安违法行为。 王先生向调解员求助是明智的第一步。如果调解不成，他完全可以凭借手中的证据向法院提起诉讼。同时，针对女老乡的威胁行为，他也可以向公安机关报案，追究其相应的法律责任。 所以，这件事给我们提个醒，出门在外一定要谨慎一点，尤其是突然而来的善意和热情，一定要提防，借钱的时候也要保留好证据，不要丧失关键证据从而让自己处于被动地位，平时也要谨慎，不能让自己的善意成为他人利用伤害自己的工具。 信源：都市报道
