[微笑]奥运会又轮到亚洲国家办，国际奥委会希望中国再办一次奥运会。与其劝中国再办一次，不如赌一把让印度试试水。毕竟这个总把“有声有色”挂在嘴边的国家，早就该用一场像样的国际赛事证明自己了。 （信息来源：新浪财经——办一次奥运会，到底要花多少钱？；环球时报——考文垂宣布：计划访华） 6月末，国际奥委会新主席柯丝蒂·考文垂上任伊始，便宣布将于11月访华，言辞间透着殷切。这番表态，自然引人联想：难道国际奥委会又希望中国“接单”，再次挑起奥运大梁？ 2024年巴黎奥运会预算高达82亿美元，位列奥运史第六，翻看历史，绝大多数奥运会也都以亏损收场。今天的中国，还需要这场全球盛会来证明自己吗？这背后，究竟是一张怎样的“经济账”和“影响力账”？ 奥运曾被奉为圭臬。1964年的东京奥运会，对二战后的日本来说是重振国威、挽回形象的绝佳契机。日本投入约30亿美元，兴建场馆，全面升级了道路等基础设施。这笔投资强劲拉动了制造业、建筑业和服务业，带动日本经济腾飞。 同样的故事也发生在中国。2008年的北京奥运会，彼时的中国正处“基建毛坯房”时代，国家直接投入28亿美元建场馆，不仅拉动了就业，更通过全球媒体的聚光灯，向世界展示了中国的惊人变化。 然而如今的中国，大规模基建已近饱和，经济重心也发生转向。当“一带一路”和新能源车成为新的增长引擎，以大基建为主旋律的奥运模式，性价比已大不如前。 更重要的是，今天的中国在航天、5G、人工智能等领域进行布局，不再需要一场盛会来向世界“演绎”自己的实力。随着大家忙着拼经济、忙民生，对奥运的热情也自然降温。 可中国这边显得意兴阑珊，国际奥委会那边却热情不减。现任主席考文垂兴致勃勃地计划来访，其意图恐怕离不开劝说中国再次“出山”。 举办奥运会，从来不是一笔短期买卖。它对城市的财政是沉重考验，2014年索契冬奥会耗资近200亿美元，超支289%，堪称“史上最贵”。巨额花费重在场馆、奥运村等建设支出。 历史上，因奥运陷入财政泥潭的城市不在少数。1976年蒙特利尔奥运会让当地政府背上了27亿美元的巨额亏空，到了1984年洛杉矶奥运会，市民坚决反对动用公共基金，奥运会首次由私营部门操办。 谁知，国际奥委会很快叫停了这种“野路子”，规定申办城市必须提供官方经费担保。这既是为确保奥运会的质量，也牢牢维护了自己的利益。 电视转播权、赞助和门票的分配权均掌握在国际奥委会手中。这个自称非营利的组织，财务状况日益雄厚。各国奥委会忙忙碌碌，似乎更像是在为国际奥委会服务。 但即便是赔钱概率极高，还是有人想要继续下去，奥运会的账，不能只算经济。它更是一笔关乎形象和国家软实力的“影响力账”。它是展示文化、增进国际认知的最佳窗口，也是提升国家形象的捷径。这种宏观效益，远非短期盈亏所能衡量。 而国际奥委会如此青睐中国，原因也再简单不过：中国办赛事的组织动员能力，确实“无与伦比”。无论是2008年夏奥会还是2022年冬奥会，从筹建到运行，每个环节都井井有条。 这与印度自2010年起连续十几年申奥被拒，形成了鲜明对比。当然印度英联邦运动会上出现的场馆倒塌、腐败等乱象，早已给人留下不好的印象，国际奥委会的选择不言而喻。 但如今我们已不再迫切需要奥运来刺激经济或证明国力，或许将目标投向其他国家和地区也是一个不错的选择。
