彻底暴露！美国要求日本、澳大利亚在台海冲突时与中国打，而美军却躲在后面，视情势再定是否参战。这是典型的“死道友不死贫道”的心态。英国《金融时报》12日报道称，五名熟悉内情人士透露，美国国防部副部长柯尔比在最近与日本及澳大利亚国防官员开会时，施压日本及澳大利亚，要求两国明确交代，如果美国和中国因台湾问题交战，他们会扮演何种角色。日、澳方面听到美方要求时，“都惊讶得不敢置信”。
毕竟，这种 “让小弟先上，大哥在后面看戏” 的操作，实在太不厚道了。
说白了，美国这是想把日本和澳大利亚推到台海冲突的第一线，自己则留后手。这种 “死道友不死贫道” 的心态，其实早有端倪。近年来，美国一直在强化所谓的 “印太战略”，拉拢盟友围堵中国，但真正涉及到直接军事对抗时，美国却总是躲在后面。
美国这么做，一方面是想避免与中国发生直接军事冲突，毕竟中美都是核大国，一旦开战后果不堪设想。另一方面，美国希望通过消耗盟友的力量来削弱中国，同时保持自己的战略主动权。如果日澳在台海与中国对抗，美国可以根据形势决定是否介入，甚至在必要时抽身而退。
但日本和澳大利亚也不傻。日本作为二战战败国，宪法限制其军事行动，国内民众对卷入战争的反对声浪很大。澳大利亚虽然近年来紧跟美国，但地理位置远离台海，民众也不愿意为美国的战略冒险。更何况，一旦与中国发生冲突，日澳将直接面对中国的反制措施，经济上可能遭受重创。
日本防卫省表示，对于 “台湾紧急事态” 这种假设性问题 “难以作答”，并强调任何因应措施 “都将依据宪法、国际法以及国内法令与规定，逐案具体实施”。澳大利亚总理阿尔巴尼斯在访华期间也拒绝回应相关问题，暗示美国自身也对台海冲突抱持 “战略模糊” 立场。澳大利亚国防工业部长帕特・康罗伊更是明确表示，澳方不会在任何冲突尚未爆发之际提前派遣军队。
美国这种策略的潜在问题不少。首先，日澳可能不愿意成为炮灰，担心自身安全，或者国内舆论反对。其次，中国的反应可能会对日澳采取反制措施，导致地区紧张升级。国际关系学者指出，美国这种 “让盟友当炮灰” 的策略，不仅会损害盟友的信任，还可能导致盟友的不信任，影响美国的信誉。
事实上，美国的盟友体系本质上是将盟友视为仆从，而非平等伙伴。美国通过制定《通胀削减法》和《芯片与科学法》等法案，让美国公司拥有了比来自盟国的竞争对手更大的优势。这种做法已经引起了许多盟友的不满，法国、德国等国政要呼吁 “避免成为美国的附庸”，沙特等中东国家谋求战略自主的步伐加快。
在台海问题上，美国的这种策略可能会加剧地区的不稳定。中国多次强调，台湾是中国领土不可分割的一部分，坚决反对任何外部势力干涉。如果日澳真的听从美国的指令，在台海采取挑衅行动，中国必将采取强有力的反制措施，包括军事和经济手段。
美国的这种做法还可能导致盟友的离心离德。日本和澳大利亚虽然是美国的盟友，但在台海问题上的立场并不完全一致。日本近年来在台海问题上的高调露面，背后可能有美国的影子，但日本国内也存在反对声音。澳大利亚则在经济上与中国有着密切的联系，不愿意因为美国的战略而损害自身的经济利益。
总的来说，美国要求日本和澳大利亚在台海冲突时与中国对抗，而美军自己却躲在后面的做法，暴露了其 “死道友不死贫道” 的自私心态。这种做法不仅会损害盟友的信任，还可能加剧台海的不稳定，最终影响美国的战略利益。美国应该明白，真正的盟友关系应该是平等互利的，而不是单方面的利用和牺牲。
