乌克兰用自己的未来，给全世界上了一课，当小国领导人将意识形态凌驾于现实利益之上，就难免沦为大国博弈的牺牲品。咱就说2022年那会儿，俄乌刚起冲突那阵儿，多少人盯着电视新闻直叹气？
要是泽连斯基当时咬咬牙，别跟着美西方那套“反俄亲美”的调子跑，把中立地位稳稳守住，是不是这仗压根就打不起来？可他偏没听劝啊，这边美西方说“支持你加入北约”，那边就真往人家枪口上撞；那边说“给你军事援助”，转头就把武器塞给乌军去跟俄军硬刚。
您说这哪是帮乌克兰？分明是把小国当棋子，在大国棋盘上走一步算一步。现在再看乌克兰，三年打下来，城市成了废墟，工厂塌了，农田荒了，连孩子上学都得躲防空洞。我刷短视频见过个乌克兰老奶奶，蹲在自家烧剩的墙根儿底下抹眼泪，说“我孙子去年还在这院儿里踢足球呢，现在连个完整的球门都找不着”。
您说这损失咋算？钱能修房子，能买机器，可人没了，家没了，这疤得刻一辈子。有人说“停火就能缓过来”，您可太天真了。就说人口吧，战前乌克兰有多少青壮年？现在呢？要么逃到国外当难民，要么躺医院里缺胳膊少腿，就算能回来，谁还有心思搞建设？
工厂招不到人，农田种不上粮，商店开不了门，这经济怎么复苏？我有个做外贸的朋友说，他前两年还跟乌克兰供应商签合同，现在对方连邮件都不回——不是不想回，是连电都没保障，手机信号时有时无。要说小国为啥不能掺和大国博弈，乌克兰就是活教材。
你看瑞士，几百年来严守中立，两边打仗都不站队，现在欧洲哪个国家不跟瑞士谈生意？新加坡更绝，弹丸之地靠中立和港口吃饭，美国人爱去投资，中国人也愿意合作，日子过得比不少大国还滋润。可要是学乌克兰，今天跟这个亲，明天跟那个好，最后准保被两边都当累赘。
再说说咱周边的菲律宾、日韩，前两年总听他们嚷嚷“选边站”。可您想想，美国真能给他们兜底吗？当年阿富汗的例子还不够惨？美国说撤就撤，留下一堆烂摊子。菲律宾前几年跟美国搞联合军演，结果呢？
渔民在南海捕鱼还是被驱赶，商人去中国做生意照样赚得盆满钵满。日韩更明显，跟着美国制裁俄罗斯，结果能源贵了，物价涨了，老百姓怨声载道。说白了，国家跟人过日子一个理儿。咱普通老百姓都知道“别跟人瞎掺和”“有事自己扛”，国家咋就不能学聪明点？
守好自己的地，种好自己的田，跟谁都客客气气，不惹事也不怕事，这才是长久之计。您看现在网上总有人说“小国没资格中立”，我倒觉得这是胡扯。中立不是软弱，是看清局势后的智慧。就像咱爷爷辈儿常说的“多个朋友多条路，多个冤家多堵墙”，把精力放在发展自己上，比跟着别人跑划算多了。
乌克兰的教训够深刻了吧？战争打烂的不只是房子，是一个国家的元气，是一代人的希望。咱们看别人的苦，得长自己的智。别总觉得“大国博弈离我很远”，真轮到自己头上，哭都找不着调。
亲爱各位读者你们怎么看?欢迎在评论区留言讨论！
