1930年9月1日，斯大林在给莫洛托夫的信中明确指示：“我认为需要（尽可能地）增加伏特加酒的生产。应当去除不该有的愧疚感，并直接、公开地去争取最大限度地增加伏特加酒的生产，以使我国的国防得到真正和认真的保证。因此，应当马上考虑这件事，为生产伏特加酒储存相当数量的原料并将其正式列入1930—1931年度国家预算。请注意，大力发展民用航空也需要一大笔钱，为此又得在伏特加酒上做文章。”斯大林还说过：“什么好一些：是受外国资本的奴役，还是让人们喝伏特加酒？很清楚，我们选择了伏特加酒，因为我们过去认为，现在还这样认为，如果为了无产阶级和农民的胜利，我们会在泥泞沼泽中去喝一小口的话，我们现在还应该这样做下去。”斯大林是从“我们是接受外国的援助，还是靠自己的资金来建设社会主义”这个角度来谈伏特加酒的，他说的选择了伏特加酒，实际上指的是用伏特加酒来向农民索取工业化的资金。斯大林深刻理解伏特加酒对俄罗斯农民、农村的重要性，理解这伏特加酒在经济、民心、政治上的无可替代的作用。没有了伏特加酒，就没有了“直接工业化”的资金，没有了伏特加酒，就将失去民心，没有了伏特加酒，国家的政治就将不稳定。所以，这时，乡村、城镇到处都有小酒馆。千方百计地让人们去小酒馆喝伏特加酒，这是当时内务部门竭力执行的秘密内部法令。 这样一种极高速度的发展指标在党的最高领导人中间引起了争议和分歧。一切分歧的焦点就在于“一国社会主义”这个问题上，斯大林的高速发展方针就基于“一国可以建成社会主义”，而反对者则认为一国可以建设社会主义，而不可能一国最终建成社会主义。斯大林及其支持者抨击托洛茨基、季诺维也夫等人为“失败主义者”，而反对派则认为“斯大林集团”背离了列宁关于一国社会主义、过渡时期的经济性质、过渡时期国有化企业的性质，转向了“民族社会主义”。他们宣称：“党的上层已堕落成企图取消十月革命成果、取消党的寡头政治集团，如今这个集团离公开背叛无产阶级事业只有一步之遥。”因此，反对派反对“斯大林集团”的斗争矛头指向了斯大林的全部方针政策，尤其是斯大林的“独裁”、“不民主”、“对反对派意见的压制”、领导的官僚层和右倾路线，等等。 斯大林不切实际地一再提高工业比例，不惜牺牲农民利益。当然遭到批评。给苏联的灭亡埋下伏笔。军工业尾大不掉，依赖军工，一个特殊权贵集团产生。民生日坏，在冷战中败给美国。苏联解体。 按科学发展观，俄罗斯应可成为发达经济体。
