对华开战已不可避免?美空军参谋长当着全世界承认一个事实:一旦与中方开战,美军在中方面前已无空中优势。所以美国必须加大空军投入,即使牺牲其他军种! 咱先说说这美空军参谋长的话,他说美军在我们面前没空中优势,这可不是随便说说的,我们中国这些年在空军建设上那可是下了血本,投入了大量的人力、物力和财力。 就说隐身战机这块,我们的歼-20早就列装部队,在实战化演训里摸爬滚打了好几年,从单机突破到体系融合,早把当年只能仰望F-22的日子甩在脑后。 更别说歼-35A这种中型隐身战机的加入,轻重搭配形成的作战组合,让我们在制空权争夺上有了更多灵活选择。 再说无人机这块,中国玩得更是溜。翼龙-3无人机不仅能执行侦察任务,还能挂载全球首创的高超声速导弹,这东西射程远、速度快,普通防空系统根本拦不住。 想象一下,一群这样的无人机组成编队,既能前出侦察又能精确打击,美军那些传统的空中作战模式,在这种“蜂群战术”面前可就显得太死板了。而且我们的无人机技术早就不是单纯的“查打一体”,而是能和有人战机协同作战,形成空中无人化作战网络,这种体系化优势才是最让对手头疼的。 更关键的是中国在导弹技术上的突破彻底改变了空战规则,我们的高超声速导弹不仅能从地面发射,还能整合到战机和无人机上,这就让空中打击的范围和突防能力成倍增长。 美军那些航母战斗群、前沿基地,在这种“防不住、拦不住”的武器面前,突然发现自己精心构建的防御体系出现了巨大漏洞。就像当年导弹打航母的理论变成现实一样,现在高超声速导弹加无人机的组合,正在重新定义空中优势的标准。 回过头看美国这边,他们不是不想跟上,而是真遇到了坎儿。美国空军心心念念的“下一代空中优势”项目,光一架第六代战机的造价就高达3亿美元,再算上全寿命周期成本,简直是个吞金兽。 国会给的钱就那么多,这边要保第六代战机,那边F-35还得接着买,老旧的F-15、F-16又得延长服役,最后只能拆东墙补西墙,把B-21轰炸机这种原本用于战略打击的装备拉过来充数。这种拆了台角补台面的做法,说白了就是预算跟不上野心,技术突破又卡脖子,只能硬着头皮死撑。 最尴尬的是美国空军自己也清楚,就算砸钱下去,能不能追上中国的脚步还是个未知数。中国的航空工业已经形成了完整的产业链,从材料研发到系统集成,每个环节都能自主可控。 而美国过度依赖少数几家军工巨头,不仅成本降不下来,技术迭代速度也被拖累。就像他们的协同作战飞机项目,虽说喊了好几年,但真正能投入实战的原型机还在测试阶段,反观中国的无人机早就成规模、成体系地列装了。 这种此消彼长的态势,让美国空军高层坐不住了。他们不得不承认,在西太平洋这个关键战场,美军的空中优势正在快速流失。 以前那种“想打就打、想走就走”的日子一去不复返了,现在得琢磨怎么在对手的“反介入/区域拒止”体系里夹缝求生。 于是乎美国开始搞“敏捷作战部署”,在太平洋上到处找小岛修机场,把战机分散部署,妄图降低被一锅端的风险。可这种做法说白了就是没招了,把宝押在临时起降点和快速转场这种“游击战”上,恰恰暴露了他们对传统空中优势体系的绝望。 但话又说回来,美国真敢为了空中优势把其他军种的血都吸干吗?陆军要搞多域战,海军要保航母霸权,太空军要抢轨道资源,哪个都不是省油的灯。 现在空军跳出来说“我的项目最优先”,其他军种能答应?更关键的是就算空军拿到钱,能不能在技术上实现突破还是个问号。中国的航空工业可不是吃素的,从歼-20到运-20,再到新型预警机、加油机,我们是一步一个脚印地夯实基础,这种系统性的进步,可不是靠砸钱就能短期追上的。 所以美空军参谋长的话,既是对现实的无奈承认,也是对国内政治的一种施压。他们心里清楚,中国空军的崛起已经不是选择题,而是必答题。 但怎么答、能不能答对,美国还在摸着石头过河。而我们只要保持这种发展势头,把该做的事情做好,让空中力量真正成为捍卫国家主权的钢铁屏障,就是对那些叫嚣“开战不可避免”的最好回应。 毕竟,战场上的优势从来不是靠嘴皮子争来的,而是靠一代又一代人的拼搏和无数科研人员的心血堆出来的。
中美其实早就想打了,只是双方对于战争的形势没有达成统一意见而已。你想想,为啥我们
【41评论】【33点赞】