一位美籍华人表示“中国人不要太自大，美国之所以去工业化，是因为钢铁，机电，军工，这些都是低附加值产业，一旦进入战时，分分钟都可以拉爆中国”。不知道这些美国华人，到底是哪里来的勇气，要知道工业制造不是搭积木，即使能够恢复产业，也很难适应当下的科技发展。 上世纪美国搞了一波去工业化，把很多工厂都搬出了本土，那时候美国觉得制造业赚钱少，还不如金融和科技来钱快，工厂一关，机器和工艺都丢掉了，原本的工程师们也不再干那些老本行。 比如美国钢铁产业，曾经全球霸主，现在产能萎缩，造船成本是中国的6倍，市场份额仅0.1%，重建完整产业链需千亿资金和10年时间。 再看军工产业，美国国防供应链中中国供应商数量增长4倍，40%的军工芯片依赖中国，F-35战机40%环节间接依赖中国供应链，连福特级航母都需6500个中国半导体元件。 有人说美国战时能分分钟恢复生产，这简直是天方夜谭，工业制造不是搭积木，技术断层和供应链断裂是硬伤。 美国军工产能低下到什么程度？俄乌战争暴露，美国155毫米榴弹炮炮弹月产能仅4万发，而俄罗斯每月消耗30万发以上，是美国的7-8倍，更要命的是美国87%的武器系统依赖中国稀土，一旦断供，军工生产线数月内就会瘫痪。 就算美国想恢复生产，工程师和技术工人去哪儿找？去工业化导致制造业就业占比从1953年的28%降至2023年的10.2%，人才流失严重。 反观中国，制造业增加值占全球30%，连续14年全球第一，钢铁、机电等关键产业全球份额领先，供应链完整。 就说军工产能，航母建造周期可压缩至30个月，战时能同时开工5-6艘中型航母；歼-20年产量战时可翻倍至200-240架，高超音速导弹（东风-17）战时产能可达300-500枚/年。 更厉害的是，中国在AI、5G等领域的军事应用已走在前列，5G-A网络用于边境监控，AI系统提升边境管控效率50%，无人机巡检、远程医疗等技术让哨所变成智能堡垒。 美国《芯片与科学法案》投入巨资，结果840亿美元项目推迟或搁置，占比40%，台积电、英特尔等项目因供应链和人才问题延迟，而中国在科技迭代中不断突破，从高超音速导弹到无人机蜂群，从稀土产能到半导体制造，样样领先。 美国去工业化是不可逆的趋势，就算战时想恢复，也难适应当下的科技发展，那些美籍华人的“勇气”，不过是无视现实的盲目自信罢了。 工业实力不是靠嘴皮子吹出来的，而是靠实实在在的产业链、技术和人才堆出来，。中国制造业的韧性和科技实力，早已让那些“分分钟拉爆中国”的言论沦为笑柄。
