看看朝鲜的下场，才知道为什么我们不对俄罗斯进行军事援助，一向和美国不对付的朝鲜，这次可算是真拼了，就差把家底全搬空支援俄罗斯。那些炮弹、火箭弹就不说了，关键还出了人力，结果美国说要会谈，俄罗斯就去了了。 （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 俄乌战争打到现在，俄罗斯的炮弹消耗那叫一个大，可朝鲜愣是给送了超过1200万发152毫米炮弹，韩国国防部下属的国防情报局，都白纸黑字写着，这可整整装满了2.8万个集装箱。 更绝的是，朝鲜还派了特种部队过去，像“暴风军团”，首批1500人去年8月就出发了，到12月都攒了1.2万人，在库尔斯克前线跟俄军并肩作战。 俄罗斯官方都夸他们“身体素质出色、战术素养高”，连无人机操作都学得有模有样。 可朝鲜把吃奶的劲儿都使出来了，拿出了这么大的援助，也得动用不少军事产能，朝鲜200多家军工厂三班倒全天候生产，连库存的苏式弹药都搬空了。 美国机构统计，朝鲜靠这事儿赚了200亿美元，占了2022年GDP的近八成。 但这钱也不是白拿的，朝鲜每年粮食缺口200万吨，全靠俄罗斯接济；石油、化肥这些战略物资，也得从俄罗斯进口。 说白了，朝鲜这是拿命换资源，把自个的军工产能，全绑在俄罗斯的战车上了。 而且除了正规军外，朝鲜还派了工程兵、建筑工人过去。俄罗斯媒体说，光库尔斯克地区就有5000名军事建筑工人和1000名工兵在忙活。 更玄乎的是，韩国情报说朝鲜可能在7月再增派3万人，这架势，简直是把半个集团军都押上了。 俄罗斯对此也给出了一些回报，人家给了朝鲜“见证者”无人机技术，就是那种能飞上千公里、带50公斤炸药的自杀式巡飞弹，还帮着改进导弹精度。 乌克兰情报局长都说，朝鲜的KN-23导弹在俄罗斯专家调试后，精度从偏差几公里变成了精准命中。 这技术转让看着挺诱人，可背后藏着不少小心思。 表面上看，两国签了《全面战略伙伴关系条约》，俄罗斯还免了朝鲜30亿外债，给了50亿低息贷款，帮着修铁路、建港口。 俄罗斯似乎没把朝鲜当好伙伴，去年10月，朝鲜试射洲际导弹，俄罗斯紧跟着搞核演习，说是“战略协作”，可明白人都知道，这只是互相壮胆。 更绝的是，俄罗斯前脚收了朝鲜的炮弹和兵，后脚就跟美国谈上了。 7月上旬，美日韩在济州岛搞联合演习，美国B-52H轰炸机都出动了，可俄罗斯转头就跟美国国务卿通电话，说要“管控危机”，您说朝鲜这盟友当得亏不亏？ 朝鲜拼了老命援助俄罗斯，结果换来的是技术依赖和战略被动，咱中国可不一样，一直坚持中立，不向任何一方提供军事援助。 咱跟俄罗斯的合作，是实打实的经济、能源、科技合作，就说今年5月签的《联合声明》，咱强调的是“全面战略协作”，但绝口不提军事援助。 咱给俄罗斯的是粮食、药品，是正常的贸易往来，不像朝鲜，把自个儿的命门都交到别人手里。 有人可能要问了，中国不军援，那跟俄罗斯的关系会不会受影响？ 您放心，咱这叫“君子之交淡如水”，俄罗斯明白，中国的中立不是软弱，而是大智慧。 就说无人机这事儿，咱管控得死死的，既不让技术流入冲突，又能保持合作。 反观朝鲜，拿了俄罗斯的无人机技术，看似得了便宜，可韩国已经在乌克兰战场上部署了70多名雇佣兵，朝韩特种部队早晚得碰上。 到时候，朝鲜的无人机能不能顶住韩国的防空系统，可就不好说了。 朝鲜的例子告诉咱，军事援助这事看着仗义，实则后患无穷，咱中国不掺和，不是怕事儿，而是看得长远。 咱跟俄罗斯的合作，是建立在平等互利的基础上，不搞什么“准军事同盟”，更不会拿国家利益去赌。 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！
