太欺负人了！安徽，一8岁男孩独自在公园创业卖冰棍，可没想到，却遭到一男子驱赶，本来男孩乖乖的按照要求，收拾东西准备离开，然而，对方竟欺人太甚，直接将那些东西给没收了，男孩委屈的直掉眼泪，网友：连孩子的东西都抢，活不起了？ 7月16日，烈日下的公园长椅上，一个8岁男孩正踮着脚整理冰棍箱，汗水顺着脸颊滑落，这是他暑假“创业”的第三天，箱子里的老冰棍卖完，就能给妈妈换回半斤猪肉。 可还没等他吆喝几声，一名身穿制服的男子突然冲过来，厉声呵斥他“立刻收摊”。 男孩吓得手忙脚乱，抱起箱子就要走，对方却一把夺过冰棍箱，连推带搡将他赶出公园。 散落的冰棍在高温下迅速融化，男孩站在原地抹眼泪的画面，被路人拍下后点燃了全网怒火。 据目击者描述，男孩父亲早逝，母亲靠打零工养活全家，暑假摆摊是他主动提出的“分担计划”，冰棍批发价一根5毛，卖1块5，一天赚20元就能让全家加个菜。 驱赶者身份至今成谜，有人说是公园保安，也有人质疑是外包管理人员。 更讽刺的是，就在事发当天，公园里其他成人摊贩依旧正常营业，唯独孩子的箱子被扣下。 网友的愤怒像滚水般沸腾，社交平台上，有网友怒斥：“连孩子的冰棍都抢，驱赶理由若是‘无证经营’，那公园里卖风筝的成人就有证？专挑软柿子捏？” 也有少数声音认为规则面前人人平等，但立刻被反驳：“法律尚有‘豁免条款’，对8岁谋生孩童不能多句提醒吗？” 更有人翻出旧闻对比：青岛一名保安因暴力驱逐卖冰棍老人被停职，宿州10岁男孩卖冰棍减肥却被赞“有担当”，同是孩子摆摊，命运却云泥之别。 8岁男孩所经历的，真正需要追问的不是“该不该摆摊”，而是“为什么孩子要摆摊”。 2017年青岛男孩磊磊卖冰棍养家，在舆论关注下重返校园，2024年宿州男孩卖冰棍为减肥，被当作“素质教育”典范。 同样是未成年人劳动，有的被赞“懂事”，有的被骂“违规”，标准混乱背后是政策执行的人为割裂。 城市管理的初心，本该是让每个人活得更有尊严，对待一个为家庭分忧的孩子，没收冰棍不如递瓶水，驱赶不如帮忙联系社区帮扶。 那些融化在高温下的老冰棍，化开的不仅是孩子的委屈，还有我们对“人性化治理”的期待。
