支持印度申奥可能是中国的阳谋。 办奥运会最能暴露一个国家的真本事，印度那组织能力早就露过怯，2023 年板球世界杯，决赛场地的草皮赛前三天还没铺好，转播信号断了八回。就这水平真想办奥运？ 印度申办 2036 年奥运会的消息传出后，国际奥委会主席巴赫倒是挺给面子，称印度有 “强有力的理由” 办奥运。可明眼人都知道，这不过是场面话。 毕竟印度连英联邦运动会都能办成 “灾难现场”：2010 年新德里英联邦运动会，运动员村外的桥梁在开幕式前坍塌，27 人受伤；预算从 3.5 亿美元飙升至 50 亿美元，事后查出多名官员与承包商勾结，虚报价格牟取暴利。这种 “把钱扔进黑洞” 的本事，谁敢把奥运这么大的摊子交给它？ 更绝的是，印度体育管理体系堪称 “混乱代名词”。印度足协、奥委会等机构多次被国际组织警告甚至封杀，运动员连基本训练设施都难保障。 巴黎奥运会上，印度派出 117 人代表团，只拿到 1 银 5 铜，人均奖牌数还不如人口仅千万的立陶宛。反观中国，2008 年北京奥运会不仅办成 “奥运标杆”，还带动 3 亿人参与冰雪运动，彻底改写了体育版图。 但中国偏偏在这个节骨眼上，对印度申奥释放出 “善意信号”。2022 年北京冬奥会期间，中国驻印度大使孙卫东特意邀请印度青年参与 “一起向未来” 活动，强调奥运精神与人类命运共同体理念的契合。这种姿态，表面看是体育外交，实则暗藏玄机。 印度若真办成奥运会，大概率会重蹈英联邦运动会的覆辙：场馆烂尾、腐败横行、事故频发。到那时，国际社会对印度 “大国崛起” 的幻想将彻底破灭，而中国作为 “双奥之城”，反而会被衬托得更加靠谱。 毕竟 2008 年北京奥运会的开幕式，至今仍是全球网友心中的 “封神现场”，那种对细节的把控、对科技的运用、对文化的诠释，印度根本望尘莫及。 再说了，印度申奥背后的政治动机太明显。莫迪政府把办奥运当成 “大国认证” 的捷径，试图通过国际赛事转移国内矛盾。 可印度 14 亿人口中，超过 10 亿人每天消费不超过 2 美元，连温饱都成问题，哪有闲心搞体育？这种 “打肿脸充胖子” 的做法，只会让民众负担更重，社会矛盾更深。 更有意思的是，印度申奥还面临 “硬件硬伤”。以候选城市艾哈迈达巴德为例，夏季气温经常超过 50 摄氏度，运动员在户外比赛简直是 “烤验”。 而印度的基建水平，连基本的交通网络都不完善，更别提奥运所需的高铁、机场、酒店等配套设施了。反观中国，从北京到张家口的高铁 1 小时直达，冬奥村的智能床、机器人餐厅让外国运动员直呼 “科幻照进现实”。 当然，中国支持印度申奥也有现实考量。印度若把精力都耗在奥运筹备上，就没空在边境搞小动作。2023 年杭州亚运会期间，印度曾试图让藏南地区运动员 “代表印度” 参赛，被中方果断拒绝。这种 “小动作不断” 的国家，若真被奥运拖住后腿，对中国来说反而是好事。 不过，印度也不是完全没机会。毕竟国际奥委会新规则允许 “多城联办”，印度若能整合资源，或许能分散压力。但前提是解决腐败问题、提升行政效率、改善民生。否则，即便拿到主办权，也只会成为全球笑柄。 这场 “申奥博弈” 的结局尚未可知，但有一点可以肯定：奥运会不是靠口号就能办好的。印度若真想证明自己，不如先把板球世界杯的草皮铺平整，把英联邦运动会的烂账算清楚。
