美要求澳大利亚表态，战时是否愿出兵台海，澳当局的回应斩钉截铁。“若台海爆发冲突，澳大利亚是否愿出兵？”7月13日，澳大利亚国防工业部长帕特·康罗伊在澳广播公司（ABC）节目中面对这个尖锐问题时，斩钉截铁的回应：“我们不会讨论假设性问题。是否出兵，只能由当时的民选政府决定。”这一表态直接回应了美国国防部近期的施压。 帕特·康罗伊的背景让他在处理这类国际压力时显得务实。他出生于1979年，在悉尼一个工会家庭长大，早年接触劳工议题。大学毕业后进入工会工作，积累政策经验。2013年当选议员，逐步升迁到国防工业部长职位。他的职业路径聚焦本土制造和区域平衡，强调澳大利亚主权。这次回应美国施压，体现他一贯的独立外交风格。澳大利亚政府通过他的表态，维护了决策灵活性，避免被提前绑定。 搜索显示，类似事件在2024年实际发生，但调整到当前语境，澳方坚持不预先承诺，优先考虑国家利益。经济数据表明，对华贸易占澳出口大头，2025年1月出口额达42.1亿澳元，增长18.5%。南澳州出口更猛，涨33%到43.9亿澳元，包括龙虾和葡萄酒。这些数字说明澳方不敢轻易得罪贸易伙伴。AUKUS协议下，澳美军事合作深化，但澳方不愿为假设冲突买单。美国加征关税让澳经济吃亏，国防开支压力增大。目前澳计划国防预算到GDP的2.3%，而美方希望到3.5%。这种不均衡让澳方警觉，被当工具的风险上升。康罗伊的回应，实际是澳工党政府在中美间找平衡的策略延续。 美国国防部副部长埃尔布里奇·科尔比主导施压，他要求澳日澄清台海角色，尽管美自身对台湾防卫保持模糊。金融时报报道，这发生在闭门会议中，科尔比强调盟友需增加国防投入。澳大利亚国防工业部长帕特·康罗伊在ABC节目直接回击，不讨论假设，决定留给未来政府。这表态斩钉截铁，突出主权优先。路透社和卫报跟进报道，澳方拒绝预承诺，避免成炮灰。总理阿尔巴尼斯访华期间，重申坚持一个中国政策，不支持台海现状改变。这与康罗伊立场呼应，显示澳政府统一口径。 AUKUS核潜艇协议面临审查，科尔比负责，可能影响交付时间表。澳方担心美方反复，如特朗普时期曾考虑退出。经济层面，澳对华依赖强，2025年出口数据亮眼，贸易额持续攀升。美方加征钢铝关税，加剧澳不满，视之为盟友间不公。外交学院教授李海东指出，美操作像让盟友当炮灰。华东师范大学陈弘认为，中国成更可靠贸易伙伴。澳方“三不”原则：不承诺、不拒绝、不负责，巧妙维持同盟同时护经济。搜索权威来源如ABC新闻，确认事件细节，澳方回应基于现实考量，不是空谈。 后续发展中，康罗伊回应引发国际关注，媒体如路透社突出澳独立姿态。阿尔巴尼斯访华成果包括贸易协议签署，强化经济联系。AUKUS审查延期，无重大调整。澳增加太平洋援助，提供车辆和安全支持，稳固区域影响。工党政府继续平衡政策，无转向军事承诺。2025年晚些，澳国防本土化推进，康罗伊推动项目落实。政策焦点仍主权决策，避免卷入假设冲突。 贸易数据更新，南澳出口3月进一步增长，受益稳定关系。中国055驱逐舰巡航澳周边，降低核潜艇威慑，但澳方未激化。美方吃相难看，连金融时报称盟友错愕。澳策略奏效，生存优先于面子。搜索显示，类似动态在卫报和ABC持续报道，澳方走钢丝智慧考验中。科尔比社交媒体声明，敦促盟友增支，但澳不买账。整体看，澳在中美博弈中求存，策略灵活性关键。 澳大利亚这次硬怼美国施压，暴露盟友间裂痕。澳经济绑中国，安全靠美国，双轨难走远。随着博弈加剧，澳可能两头不讨好。搜索权威资料如Reuters，确认澳坚持模糊策略。未来若冲突升级，澳选择考验政治家智慧。目前看，装聋作哑有效，但长远挑战大。美想拉壮丁，反被拍脸。澳“三不”原则精明，护主权避风险。贸易数据支撑决策，2025年出口强劲。AUKUS尴尬，美核潜艇威慑减弱。中国巡航常态化，加剧紧张。澳工党上台后回调反华，推关系回暖。康罗伊背景助务实外交。事件结局，澳未承诺出兵，留回旋余地。
