俄罗斯为什么打成这样拉胯？说白了，原因很简单：普京和他的团队对西方还抱有幻想，总想着留点余地，没能放手去打。前几天，普京提出和谈的条件之中就有一条：西方取消制裁，这个条件令人感到非常奇怪，这位俄罗斯掌舵人是不是过于天真了？ 阅读前请观众朋友点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容！ 2022年普京在发起特别军事行动时，目标听起来挺明确，但实际操作却显得犹犹豫豫，一开始并没有派出最精锐的部队，快速拿下乌克兰，要是当初真这么做了，估计也就没有持续了三年多的俄乌战争了。 那普京为什么这么做呢？这是因为他和高层还想着跟西方留个后路，但这想法是不是有点天真？西方不仅没松口，反而把制裁加码，俄罗斯的经济和军事实力被卡得死死的。 这种“既要打又要谈”的心态，让俄军在乌克兰战场上总是慢半拍，目标分散，后勤也一团糟，士气更是低到谷底。 对此，毛主席就曾说过，政治路线定了，干部是关键！可普京靠的是一帮忠诚但不一定能干的“老熟人”，比如绍伊古。这位国防部长当了十几年，稳住了军方忠诚度，但亲西方的作风和过于谨慎的态度，让俄军在现代战争中准备不足，战术漏洞百出。 反倒是像斯特列科夫这样的民族主义者，作风硬朗，敢打敢拼，却因为批评高层被边缘化，甚至抓了起来，这种选人用人的问题，直接让俄罗斯的军事战略摇摆不定，执行力大打折扣。 普京的执政风格也有问题，他搞的“普京主义”强调集权，表面上稳住了国家，但战争暴露了短板，决策慢、指挥乱，基层的声音传不到上面，战术调整总是跟不上节奏。 俄军在乌克兰被打得措手不及，后勤补给跟不上，装备老化，士兵士气低落，这些都不是一天两天的问题，而是长期战略失误的结果。 还有瓦格纳的“造反”，这事简直是个大爆点，普里戈津带头的反叛，表面上是冲着军方高层的低效去的，但背后其实是种更激进的情绪——觉得俄罗斯不该再对西方抱幻想，应该豁出去干。 可这种声音被压下去了，普京选择继续依赖忠诚的“西方派”，而不是放手让强硬派上位，结果呢？正规军拉胯，非正规力量像瓦格纳又靠不住，俄罗斯的军事体系在现代战争中显得力不从心。 要扭转局面，俄罗斯得彻底放弃对西方的幻想，干部政策得改，换掉那些瞻前顾后的老面孔，提拔有战略眼光、敢打硬仗的人，军事上也得正视短板，投入资源搞现代化，不能再靠老旧装备硬撑。 最关键的是，俄罗斯得搞清楚自己到底想要啥：是继续追逐“后苏联空间”的霸权，还是更务实地调整战略？如果还在幻想和现实间摇摆，未来的代价只会更大。 历史的教训摆在那儿，苏联曾在东西方之间找平衡，结果往往两头不讨好，现在的俄罗斯似乎又在重蹈覆辙，放弃幻想，调整方向，或许才是俄罗斯现在唯一的出路。
