一位俄罗斯专家一语中的：“不论是伊朗还是俄罗斯，都存在一个错觉，那就是只要他们躺下，欧美就会去打中国，而中国需要他们，无论他们做什么，中国都应该出钱出力，然而，事实证明，这两点都想错了！” 先看第一个错觉：只要他们躺下，欧美就会去打中国。这就好比邻居天天在你家院墙根闹事，你却指望另一个邻居替你出头，自己躲在屋里睡大觉。但国际政治从来不是这么玩的。美国打压中国是出于战略遏制，跟其他国家的“躺平”没有直接因果关系。 看看台海问题就知道，美国对中国的围堵是系统性的，从第一岛链到科技封锁，从贸易战到舆论抹黑，根本不是针对某个国家的战术选择。就算伊朗和俄罗斯完全配合西方，美国也不会放过中国，因为中国的发展本身就挑战了单极霸权。就像大疆被美国制裁五次，根本原因是技术领先，跟其他国家的态度毫无关系。 再看第二个错觉：中国必须无条件支持他们。这就像有人躺在家里啃老，还觉得父母的付出是理所当然。中国的外交政策从来不是“义气用事”，而是基于国家利益和国际规则。拿俄乌冲突来说，中国既反对单边制裁，也拒绝选边站队，始终坚持劝和促谈。为什么？ 因为中国清楚，军事对抗解决不了问题，只有政治对话才能实现可持续和平。同样，在伊朗核问题上，中国推动中俄伊三方会晤，强调通过外交途径解决争端，而不是给某一方递刀子。这种立场不是软弱，而是成熟大国的担当——既维护自身利益，又不被他人当枪使。 更深层的问题在于，这些国家低估了中国的战略定力。中国的发展靠的是14亿人辛辛苦苦干出来的，不是靠给谁当“冤大头”换来的。从六代机试飞、076型两栖攻击舰下水，到半导体产业链自主化，中国一直在闷头补短板、强筋骨。 这种内生动力，比任何外部联盟都可靠。就像华为被美国断供芯片后，愣是用三年时间实现5G芯片国产化，靠的就是“把饭碗端在自己手里”的决心。反观某些国家，一边依赖中国市场输血，一边在关键问题上摇摆不定，这种“既要又要”的心态，注定会落空。 还有个残酷的现实：西方不会因为你“躺平”就放过你。李嘉诚当年把资产转移到英国，以为能当“海外地主”，结果英国以“安全”为由收走他的电信业务，巴拿马港口也被贝莱德强买。这就是西方资本的逻辑——用得着你时捧上天，用不着时踩进泥。 同样，伊朗和俄罗斯如果以为靠“躺平”就能让西方转移火力，最终只会发现自己成了下一个目标。就像乌克兰被美国忽悠着对抗俄罗斯，结果成了代理人战争的牺牲品，而美国军工复合体却赚得盆满钵满。 中国的外交政策从来都是“以事实为依据，以利益为导向”。我们推动“一带一路”不是搞施舍，而是通过共商共建共享实现互利共赢；我们跟俄罗斯深化合作，是基于能源互补和战略协作，而不是为了对抗谁；我们支持伊朗核问题谈判，是为了维护国际核不扩散体系，而不是当某国的“挡箭牌”。 说白了，在当今国际格局下，任何国家想“搭便车”都得先掂量掂量自己有没有这个资格。中国不会为了短期利益去养“巨婴”，更不会为了别人的错误决策买单。那些幻想着“躺下就能让中国当保姆”的国家，最终只会发现自己既丢了尊严，又没得到实惠。真正的国际合作应该像中俄伊在伊核问题上的磋商那样，各方都拿出诚意和行动，共同推动问题解决。否则，就别怪中国在关键时候“亲兄弟明算账”了。
