万万没想到！基辛格在《论中国》里说的朝鲜战争输赢，和咱们想的不太一样！ 在他眼里，中国绝对是胜利者，就凭一己之力，把17国联军从鸭绿江边打回三八线，这可不是吹的，这一仗打完，谁都不敢再小看新中国，直接换来了几十年的和平发展时间。 其实这胜利不光是战场上的，更是让中国在国际上站直了腰杆，以前那些欺负人的国家，再想动歪心思都得掂量掂量，这才是最关键的。 那美国呢？基辛格说不算赢也不算输。为啥？因为美国一开始的目标就是保住韩国。 战争刚爆发时，朝鲜都快把韩国吞了，美国一插手，硬生生把战线推回三八线，跟战前差不多，等于保住了韩国，从这个目标来看，他们确实没白忙活。 但说实话，美国号称“世界第一”，打了三年没占到便宜，还伤亡那么多人，说没输，其实也挺没面子的，只能算“达成了最低目标”。 最出人意料的是，基辛格觉得唯一的输家是苏联，朝鲜战争就是美苏在背后较劲儿，美国出手保韩国，在西方阵营里威望大涨，更多国家愿意跟着他，可苏联呢？作为社会主义阵营的“老大哥”，在朝鲜最需要帮忙的时候，却一直观望，没敢真下场。 这一下就伤了盟友的心，连朝鲜都不救，以后咱们出事了，你能靠得住？慢慢的，阵营里矛盾越来越多，最后闹到分崩离析，这都是从朝鲜战争时埋下的根。 其实基辛格这分析，是把战争放进了大国博弈的大框里，咱们更看重的是“中国人民从此站起来了”的精气神，他更关注各国在这场仗里捞到了啥、丢了啥。 但不管怎么说，中国的胜利是板上钉钉的，不光赢了战场，更赢了未来的发展空间，而苏联的输，输在没担当；美国的“不算输赢”，其实是没能达成更大的野心。 基辛格的看法虽然和咱们日常想的不太一样，但有一点是共通的：这一仗，中国打得值！
