印度自己把门反锁了五年，现在钥匙拧不开，却跑来对中国说“欢迎，但请先把技术留下”

印度自己把门反锁了五年，现在钥匙拧不开，却跑来对中国说“欢迎，但请先把技术留下”。7月24日《印度时报》的这条“放宽中资”消息，听上去像惊喜，拆开却是一份技术转让清单：想进门？先跟印度公司绑在一起，再把核心工艺手把手交出来，最后只能拿24%的股份——连董事会都坐不进去，还得看印方脸色分红。 这不是谈判，是明码标价的“技术赎门票”。按照国际惯例，外资持股49%才算安全线，印度一刀砍到24%，等于把中企的投票权直接打成“旁听席”。更微妙的是，这份方案由印度电子和信息技术部亲手递给莫迪，意味着“技术换市场”已从行业讨论升格为国家意志。 背后的算盘噼啪作响。印度智库NITI Aayog给政府算过一笔账：上一财年印度净外资暴跌99%，只剩3.53亿美元，创纪录地难看；而印度手机、光伏、汽车零部件三大产业集群里，超过六成的关键原料仍攥在中国供应商手里。稀土出口稍一收紧，印度工厂就断粮。于是内阁里两派拉锯：工商部想赶紧拉中资补缺口，内政部又怕“技术资敌”，最终端出这份“24%+技术转让”的折中套餐，既想解近渴，又怕丢水壶。 可莫迪政府似乎忘了，自己手里并不全是王牌。商务签证还在卡壳，旅游签证倒是先放开——先把人放进来，再关起门来谈条件，这套路中国企业并不陌生。过去几年，Vivo、OPPO、比亚迪、保变电气……一长串名单都在印度体验过“开门迎客、关门打狗”的剧本：前期承诺补贴、土地、税收优惠，等你真金白银砸下产线，立刻用税务、外汇、环保轮番查账，最后要么割肉贱卖，要么把技术“自愿”共享。 数据不会撒谎。2020年加勒万河谷冲突后，印度对华投资审批平均耗时从90天拉长到300天以上，已有六七个电子合资项目被拖过补贴申请截止日。如今印度又把“10%持股+技术转让”的草案改头换面成“24%持股+技术转让”，本质上仍是同一个剧本，只是折扣力度大了点。 更扎心的是，印度媒体一边放风“放宽”，一边在社论里提醒政府“别忘了中国支持巴基斯坦的立场”，暗示随时可以把门再度焊死。这种既想赚中国的钱、又想把中国当假想敌的矛盾心态，让再香的市场也飘出一股火药味。 说到底，印度想复制中国改革开放的经验，却只想拿走“技术转移”这一段快进键；想吸引外资，却舍不得放下“杀猪盘”的刀。边境对峙还未降温，签证壁垒依旧高筑，产业补贴却等着中资先输血——天下哪有这样的“合作共赢”？ 评论区聊聊：如果换你是中企高管，24%的股份+核心技术输出，你会签字吗？ 信息来源： 新华社2025-07-21《印智库呼吁政府放宽对中企投资限制》 央视新闻2025-07-18《印度政府顶级智库提议放宽额外审查中企投资的规定》 《印度时报》2025-07-24《印度考虑放宽中企投资限制，但要求技术转让》