湖北大冶，女子看4岁的儿子总是不好好吃饭，还随地拉尿，就经常用衣架打儿子，这天，儿子被打得浑身红肿，为了“消肿”，女子不顾儿子挣扎，把他摁进高温热水桶里20分钟，儿子出来后手脚冰凉，呼吸也异常，女子害怕了，连忙送医，结果孩子因为烫伤致低血容量性休克，死亡了。法院最终判决出乎所有人的意料。 7月23号，大河报报道，最近法院公开的一份判决书，让一起令人痛心疾首的虐童案浮出水面…… 案件中的受害者是一个年仅4岁的小男孩浩浩，而施暴者竟是他的亲生母亲，小丽。 4岁的年纪，本应是孩子无忧无虑玩耍、享受童年快乐的时光，可浩浩却陷入了无尽的痛苦之中。 小丽仅仅因为浩浩不好好吃饭、随地大小便这些在幼儿时期再正常不过的小问题，就丧失了理智。 她不仅用手，还借助柴棍、衣架，狠狠地击打浩浩的屁股和大腿。孩子那稚嫩的身体哪能承受这样的暴力，不一会儿，浩浩的身体上就出现了大范围的淤青。 浩浩的奶奶得知消息后，心急如焚地赶回家。 看到孙子身上的伤，奶奶心疼得眼泪在眼眶里直打转，她赶紧拍下伤情照片留作证据，同时向村 委会反映了情况。 村 委 会对小丽进行了批评教育，本以为小丽能认识到自己的错误，可没想到这并没有让她收敛。 在之后的日子里，小丽对浩浩的虐待变本加厉。 她多次用衣架或者铝合金条击打浩浩，每一次击打都让浩浩疼得大哭，身上不是出血，就是红肿或者出现淤青。 浩浩小小的心里该是多么恐惧和无助啊，他可能怎么也想不明白，妈妈为什么会这样对他？ 2024年2月20日，悲剧再次上演。 小丽又以浩浩不听管教为由，对他进行殴打。浩浩的腿部、屁股、手背、脚背等部位都被打得红肿。 此时的浩浩，身体和精神都已经到了崩溃的边缘。 第2天下午，小丽不知道是出于怎样的荒唐想法，居然准备用热水浸泡的方法给浩浩“消肿”。 她要求浩浩进入放着高温热水的水桶里。浩浩刚把脚踏进去，就连忙拿出来，直喊水太烫了，想要挣脱出来。 可小丽却像着了魔一样，不顾浩浩的感受，强行把浩浩摁进热水里，这一摁就是长达20分钟，完全不顾浩浩撕心裂肺的哭喊声。 当小丽把浩浩从水中抱出来时，浩浩身上皮肤大面积脱皮。可即便如此，小丽还是没有第一时间送浩浩去医院。 她只是用红霉素软膏涂抹浩浩身体的烫伤位置，后来发现浩浩的手脚冰凉，她居然还是觉得无所谓，又用吹风机去吹热浩浩的手脚。 直到发现浩浩的腰间出现红色斑点、心跳和呼吸也不正常，小丽才慌了神，把浩浩送往医院抢救。 可一切都太晚了，浩浩被送到医院时，已经没有了生命体征。 结果显示，浩浩是在体表多发性软组织损伤的基础上，又因为烫伤导致低血容量性休克，最终死亡的。 而害死浩浩的，就是他的亲生母亲，小丽。 那么，从法律角度来看，小丽将会面临怎样的惩罚？ 《刑法》第260条之一规定：对未成年人负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 小丽作为浩浩的亲生母亲，对浩浩负有法定的监护职责。监护职责意味着要保障被监护人的基本权益，包括生命健康、人身安全以及合理的成长环境等。 小丽本应悉心照料浩浩的生活起居，引导其健康成长，但她却多次实施虐待行为，严重违背了监护职责。 小丽的行为符合“情节恶劣”的标准。她多次虐待浩浩，给浩浩的身体造成了严重的伤害。 而且，在浩浩被热水烫伤后，她没第一时间送医，而是采取不当方式处理，最终导致浩浩因烫伤致低血容量性休克而死亡。 这些行为对浩浩的身心造成了极大的痛苦和伤害，严重损害了浩浩的合法权益，属于典型的情节恶劣。 《刑法》第233条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 法院认为，小丽在要求浩浩进入高温热水桶消肿这一行为上，存在明显的过失。 她应当预见将年仅4岁的浩浩强行摁入高温热水中长时间烫泡，可能会导致浩浩严重烫伤甚至危及生命，但因为她主观上的疏忽大意或者过于自信，没有尽到应有的注意义务，没有预见到这一严重后果。 她可能认为用热水泡一下不会造成太大伤害，或者觉得浩浩能忍受，这种错误的主观判断导致了悲剧的发生。 而事发后，她没有第一时间把孩子送医，而是使用红霉素软膏涂抹和使用吹风机吹等不当方式处理，最终造成浩浩因烫伤致低血容量性休克而死亡。 客观行为与死亡结果之间存在直接的因果关系。 法院审理后认为，小丽的行为已经远远超过了正常家庭教育的界限，属于家庭暴力。 最终，法院一审以小丽犯虐待罪判处有期徒刑六个月，犯过失致人死亡罪判处有期徒刑四年六个月，合并执行有期徒刑四年八个月。 有人认为，孩子受虐致死，才判4年多，这个结果让人难以接受。 对于这个判决结果，你怎么看？ 关注@猫眼学法 多学法律知识少走弯路！
