原本以为保守派已经天下无敌，没想到还有高手：极端保守派！ 要说雅鲁藏布江修水电站这事，就不得不提当时三峡工程的反对者，我国著名的水利工程学专家：黄万里、黄老！ 黄万里的一生，堪称中国水利史上最“拧巴”的注脚，他反对三门峡工程，预言泥沙淤积会淹没关中平原，他反对三峡工程，担心移民安置、生态破坏和战时风险，他的反对声，曾被视为“阻碍国家发展”的杂音，甚至被某些人曲解为“投降派”。 但时间是个好东西，三门峡建好后，渭河年年发大水，最后不得不花大价钱改建泄洪洞；三峡虽然防洪发电都厉害，但130万移民的安置问题，到现在还有争议，生态补偿的钱也一直没补够。 这时候大家才反应过来：黄万里当年说的那些“坏结果”，好像真有点道理。 黄万里的“保守”，其实是个科学家的清醒，他总觉得，治河就像给人看病，不能哪儿疼医哪儿，得看全身，他反对的不是建水库本身，而是“没搞明白就硬上”的冒进。 要是黄万里活到现在，看到雅鲁藏布江这个工程，估计会先皱眉头，再慢慢琢磨。 这个工程和三峡不太一样，它没在河上建大高坝，而是用“截弯取直+挖隧道”的办法，把水引到发电站，这样既躲开了90%的地质灾害风险，又不用把整条河拦住。 为了保护鱼，还专门修了仿自然的鱼道，建了养鱼场，为了不破坏生态，划了450平方公里的保护区，把68种珍稀植物都搬走了，这些设计，明显是吸取了黄万里他们那代人的教训，想在开发的时候尽量少伤环境。 以前大家总觉得黄万里“保守”，现在才明白，他那是“小心”，雅鲁藏布江工程能开工，不是因为没人反对了，而是中国基建终于学会了“一边大胆干，一边小心看”。 这个工程花了1.2万亿，但30%的钱都用来保护生态；发电量能顶6000万千瓦，但每年能少排3亿吨二氧化碳，占全国“双碳”目标的10%，要建15年，但全程用数字技术盯着，生怕出问题。 这些数据背后，是政策制定者对“风险”的敬畏——既要敢想敢干，又得稳扎稳打。 黄万里当年被骂“保守派”，其实是被大家简单化了，他反对的不是工程，而是“没搞明白就硬上”的糊涂账。 三峡建好后，他临终前还在念叨“三峡千万不能上”，但要是看到今天这个工程在生态保护、技术突破上的进步，说不定会松口气。 现在的中国，早过了“非黑即白”的吵架阶段，雅鲁藏布江工程证明，大国基建可以既“敢闯”又“谨慎”：用新技术降风险，用制度保障公平，用国际合作减少矛盾。 黄万里留给我们的，不是“反对”或“支持”的标签，而是他一辈子较真的科学精神，在热闹的时候保持冷静，在争议的时候守住底线。 要是黄老还在，说不定会笑着说“建工程嘛，别急着赶，稳当比快重要，”这，才是那个总被骂“保守”的老专家，给中国基建最珍贵的礼物。
