中美贸易谈判在瑞典第三轮结束，美国把关税豁免又延长90天！ 这是美国在国际贸易里的老毛病了，这么多年来，靠着美元霸权和技术上的垄断，他们在全球贸易里总想着占上风，好像“我多拿三成，你少赚两分”才是该有的规矩，这种想法根深蒂固，早有先例。 就像上世纪80年代对付崛起的日本，美国一点不含糊，搞了个《广场协议》，硬是把日元汇率拉高五成，直接让日本出口没了优势，所以现在碰到中国这么个不肯轻易“让利”的对手，美国就觉得“不对劲”了。 这不合他们熟悉的剧本，甚至在国内都不好跟选民和那些利益集团交代，他们对“公平”的这种特殊理解，成了眼下陷入困境的心理根源，可美国还在翻旧剧本的时候，全球贸易的舞台早就变了，这正是中国能在谈判桌上腰杆硬的关键。 中国想要的“公平”其实特简单，就是大家在同一套规则下竞争，意思是你不能动不动就拿“国家安全”当借口，把中国的5G设备拒之门外，中国这边呢，也不会平白无故卡美国农产品的脖子，该降的关税都降到位，这种对等的规则意识，恰恰说明中国在全球供应链里的分量越来越重了。 中国的新能源汽车产能占了全球六成，光伏组件供应着世界八成的需求，更别说稀土加工，几乎垄断了全球九成市场，这种情况下，想让中国在关键领域少赚点？美国的电动车成本可能得涨三成，光伏电站的建设周期也得拖上半年。 就在这种新旧格局碰撞下，压力最后传到了美国国内，去年底关税快到期时，美国零售商联名给白宫写信，警告说“再加点关税，圣诞季货架就得空一半”。今年初，半导体行业协会带着两百多家企业去国会游说，核心就一句话：“中国的光刻胶要是断供，我们的芯片厂就得停工。” 这些来自产业界的呼声，白宫不可能当没听见，再往深了说，美国对中国供应链的依赖，比很多人想的要深，苹果手机八成的电池来自中国，特斯拉上海工厂的零部件本地化率已经高达95%，真要彻底撕破脸，代价绝不是中国单方面的。 所以说这90天的豁免期，与其说是谈判的善意，不如说是美国给自己找的喘息机会，一招无奈的“缓兵之计”，能想到这段时间他们大概率还会搞点小动作，比如在WTO申诉，或者又拿“人权”说事儿，想从别的地方找突破口。 有句话说得透彻，帝国主义一向不讲理，要是他开始讲理了，那是因为没办法了。这话放现在的中美博弈里，特别贴切，美国这会儿愿意延长豁免，不是突然开窍了，而是各种软硬手段都不管用后，不得不做的选择，当一向蛮横的对手开始跟你讲规则，往往是他手里的牌不多了。
