拉夫罗夫这话一出口，等于承认了一个事实：俄罗斯已经被全球孤立到只剩自己。什么“战略伙伴”、什么“联盟”全是纸老虎，到了真刀真枪的时候，全跑光了，留下普京一个人硬扛整个西方。这不是外交发言，这是绝望求救！ 回想以前，不管是沙俄时代，还是苏联时期，俄罗斯在盟友体系里那可都是相当重要的角色。 一战的时候，它和英法站在同一阵营；二战更不用说，和美英一起组成了反法西斯同盟，斯大林格勒那场恶战，背后还有来自西方的物资帮忙呢。 那时候的盟友，是能一起在战场上拼命的真伙伴，也是利益紧紧绑在一起的同行者。就算后来冷战开始，美苏两大阵营对立，可双方也在一种“恐怖平衡”下，通过军控谈判、危机管控这些方式，暗暗划分好了各自的势力范围。 但现在呢？情况完全不一样了。北约一个劲儿地东扩，从2004年到2024年，一下子多了14个成员国，把战略缓冲地带直接推到了俄罗斯家门口。 俄乌冲突一爆发，西方超过1.5万项制裁像暴风雨一样砸向俄罗斯，能源、金融、科技等各个领域都没能幸免。 欧盟不仅给乌克兰超过1500亿欧元的军事援助，还拉着基辅加快“入盟”的脚步，跟美国彻底成了“战争盟友”。 更气人的是，西方舆论一直给俄罗斯泼脏水，把俄罗斯定义成“侵略者”，对俄罗斯军事行动的理由全盘否定，还公开支持乌克兰收复克里米亚的计划，对俄罗斯关于安全缓冲区和乌东地位这些核心诉求，完全不理会。 拉夫罗夫说“在欧洲对俄罗斯都不尊重的情况下，不能显示出软弱性”，这话就是俄罗斯面对西方这种打压和改造时，不甘的呐喊。 虽说拉夫罗夫说没有传统盟友，可俄罗斯也没干等着被收拾。它在暗地里，悄悄搭建起了一张灵活的“非正式合作网络”，用实实在在的利益交换，来弥补没有盟友的空缺。 一方面，俄罗斯和一些“边缘国家”开展实用主义合作。比如伊朗给俄罗斯提供了5000多架“沙希德”无人机，作为交换，俄罗斯在核问题上给伊朗提供外交掩护； 朝鲜也通过一些渠道给俄罗斯送炮弹，据说2024年对俄军品出口量一下子增长了300%，想借此打破联合国制裁的限制。这种合作虽然不太正规，也不太稳定，但确实给俄军前线提供了支援。 另一方面，俄罗斯和中国也有“有限协作”，这也起到了关键的缓冲作用。中国是俄罗斯最大的贸易伙伴，2024年中俄双边贸易额超过2500亿美元。 虽说中国官方强调技术中立，可实际上，一些电子战设备和民用无人机被改装后，也投入到了战场，这已经不是什么秘密了。 作为回报，俄罗斯给中国开放了远东能源的优先采购权。在西方眼里，中国这种做法，给俄罗斯争取到了宝贵的战略喘息时间。 此外，俄罗斯还在“全球南方”国家里积极活动。借助金砖、上合这些平台，拉夫罗夫抓住了这些国家对西方主导秩序不满的心理，通过能源优惠和军售，把它们发展成“舆论盟友”。 2024年联合国大会关于乌克兰问题的决议，有高达65%的发展中国家投了反对或弃权票，这就是很好的证明。 不过，俄罗斯这种独自作战的模式，也暴露出不少问题。军事上，就算有非正式网络提供支持，俄军在长期的消耗战里，还是面临技术差距带来的压力。 北约援助给乌克兰的“艾布拉姆斯”坦克和“爱国者”导弹性能都很好，还有“蓝旗”系统提供实时情报，让俄军防空系统忙得不可开交。 西方制裁还导致俄罗斯军工缺少半导体、特种钢材等关键部件，到2025年，炮弹月产量据说只有冲突刚开始时的六成。 外交方面，西方媒体一直抹黑俄罗斯，2025年皮尤中心的调查显示，62%的欧洲民众都觉得俄罗斯是“威胁”，这让俄罗斯很难通过正常途径打破孤立局面。 经济上，虽说制裁没能让俄罗斯经济崩溃（2025年GDP预计增长3.2%），但西方冻结俄罗斯3000亿美元外汇储备，还把它踢出SWIFT系统，这让俄罗斯经济“去工业化”的速度加快。 高端芯片和精密仪器短缺，制造业竞争力不断下降。更糟糕的是，2022年到2025年，有200多万俄罗斯公民移民海外，严重影响了国家的创新能力。 在这种艰难的处境下，俄罗斯说“不能显示软弱性”，更像是一种被动防御，主要是为了稳住国内士气，保留谈判筹码，给“向东转”的经济改革争取时间。 至于那句“要么被打败，要么同归于尽”的核威胁，与其说是真打算用的战术，不如说是被西方逼到绝境后，手里最后一张牌的无奈之举。 拉夫罗夫这番话，既是承认俄罗斯现在像座“孤岛”的现实，或许也是一种主动的策略选择。
