印度决定对华“开恩”，准备放开中企对印投资的门槛，并督促中国企业抓住机会，接受“印度文明的恩赐”。 7月30日印度第一大报《印度快报》白纸黑字：德里准备“重新审视”过去四年死死卡住中企脖子的投资禁令。听上去像天降大礼包，可只要翻过2020到2024那几页旧账，谁都清楚，这礼包里装的不一定是糖，也可能是另一把更隐蔽的锁。 2020年6月加勒万河谷的冷兵器冲突之后，莫迪政府连夜祭出《第3号公报》，把针对中国的审查抬到“国安级别”。任何来自中国大陆的投资，哪怕只是想在孟买郊区开一家充电宝工厂，也必须先让内政部、外交部、财政部、行业主管部委排队盖十几个章。流程长得能拖垮现金流，2021—2023三年间，382份申请只批了80份，通过率21%，远低于全球平均的73%。被拒的理由千奇百怪：技术不转让、股权占比太高、工程师全是华人、担心垄断、没有本地培训计划……一条比一条魔幻。最惨的是手机供应链企业，2022年vivo、OPPO的扩产案被卡了整整15个月，导致印度本土组装线缺口1.2亿部，直接丢掉当年欧洲圣诞档的订单。印度电子协会后来自己算了一笔账：如果当时放行，至少能增加46万个就业岗位，税收损失超过22亿美元。 时间拨到2024，眼看iPhone 15全球热销，印度本土却连一颗螺丝都得从中国空运。德里这才扭扭捏捏地在电子制造领域“开绿灯”，可绿灯只闪了一下：比亚迪10亿美元电动车厂项目依旧被以“数据安全”为由踢回；上汽名爵想追加投资，被要求把51%股权卖给塔塔；就连海尔想在浦那扩建冰箱基地，也因为“压缩机技术归属”被晾了七个月。什么叫“玻璃门”？这大概就是——看得见，推不开。 故事真正出现裂缝，是在今年6月。美国商务部突然宣布继续对印度钢铝征收25%关税，拜登政府连谈判桌都懒得摆；紧接着，美国与巴基斯坦重启“绿色能源走廊”计划，共同开发塔尔煤矿和光伏园区。6月25日，特朗普在一场造势活动里顺口提到“5·7空战至少击落五架敌机”，印度网友当场炸锅——“大哥，你到底是哪边？”一连串外交冷风，把德里吹得直打哆嗦。这才有了7月30日那句“重新审视对华封锁”的急转弯。 可姿态放得再低，也挡不住中国企业家用脚投票。过去四年，他们在越南、印尼、墨西哥砸了上千亿，印度？除了几家手机组装厂还在苦撑，新增备案数几乎归零。印度工商部自己统计，2023年中国对印非金融类直接投资仅2.4亿美元，还不到对越南的七分之一。一位在古吉拉特邦熬过三年审批的电池厂老板私下吐槽：“今天松口，明天又来个新条文，谁敢把几亿设备押进去？” 更尴尬的是，印度一边喊“欢迎”，一边仍保留“安全审查”的大棒：所有中资项目仍需双重国安背书，关键技术岗位必须雇佣30%以上印度籍工程师，股权超过20%就要额外披露算法源代码。说白了，门开了一条缝，门槛却还在原地，甚至更高。把这叫“恩赐”，难怪中国网友回怼：“恩赐？先把四年前的罚款和冻结账户解了再说。” 中印产业链本来可以像长江和恒河一样交汇——中国出技术、资本、设备，印度出市场、年轻劳动力，一起把蛋糕做大。可只要德里一天放不下“替代中国”的执念，一天不肯承认制造业不是施舍而是双赢，再多“开恩”的声明也只能停留在报纸头条。毕竟，资本最诚实，它永远流向可预期、可信任的地方。印度真想抓住下一波全球供应链重构的窗口，先把规则讲清楚、把旧账算明白，再谈未来。 对此你怎么看？ 信息来源： 人民日报 2024-07-30 《印度拟放宽中企投资限制 专家：审慎评估风险是前提》 新华社 2024-07-31 《商务部回应印度投资政策调整：希望印方提供公平透明营商环境》 央视新闻 2024-07-30 《印度批准首批三家中国电子企业扩产申请 后续政策仍待观察》
