少林寺方丈释永信（现在是刘某）下马后，洛阳白马寺方丈释印乐应邀担任少林寺的住持。为什么他不是方丈，而是住持？因为这两个职位其实是有一定的差别的。寺庙不可长时间没有住持，但是没有方丈问题不大，很多小的寺庙从始至终就没有方丈，也能运行。
为啥不能长时间没有住持呢？因为住持是寺庙所有日常事务的负责人，他管的事情包括但不限于寺院的人事、财务、物资、建设、宗教法会、修行课程、学习计划、戒律监督、对外交流.....你可以认为他是CEO，管理寺内一切事情。
一天没有住持，就一天没人管这些事啊！那能行吗！
这就是少林寺着急赶紧找个住持的原因。一般来说，住持都要受戒10年以上的人，有人推荐，然后寺庙所属的管委会批准，比如少林寺就是少林寺管委会，然后报河南省佛教协会和宗教部门批准，就可以了。
和干部任命有点像。
而方丈这个称呼更侧重学术和精神，它属于寺院僧人的最高精神领袖。他的主要职责也是为大家做表率，讲解佛法，答疑解惑，研究佛学理论。他可以直接处理行政事务，但是重大事务上他会给与指导性和理论上的意见。所以方丈一般来说都是高僧大德，现实中只有达到一定规模、具备传法资格的大寺院才有方丈这个职位。而只要方丈身体健康，没有特殊原因，一般来说也会兼任住持。
举个更通俗的例子就是，住持=团长，方丈=政委，但是和俗世不一样的是要么只有团长没有政委，要么政委兼任团长。
这确实容易出问题...
但不管哪一种，都在我国都要获得佛教协会和宗教管理部门的认可，只不过方丈的批准流程更加严格，审批级别更高，算是一种崇高的地位认证，约等于院士吧。
那么问题来了，为啥释印乐以前在白马寺是方丈，到了少林寺当不了方丈了？这就涉及到两个寺庙的管理体系问题。一般来说，要当方丈，必须得到前任方丈或者宗派祖师的认可。少林寺归属禅宗的曹洞宗，而且少林寺是典型的“子孙庙”，就是方丈的位置基本都是师徒传承的，一代传一代。比如被抓起来释永信就是接班他的老师行正禅师担任方丈，讲究法脉传承。
你可以理解为不是本校毕业的不能当书记。
释印乐不是在少林寺出家的，也没有在少林寺修行拜师，所以他虽然佛学造诣很深，但不符合少林寺的法脉传承。而释印乐为什么能在白马寺当方丈呢？因为白马寺不是“子孙庙”，而是典型的“十方丛林”，你可以理解为大家集体投票，选谁当方丈都可以，不讲究师徒关系，更偏向于“择贤任能”。
所以释印乐在白马寺当了方丈，到了少林寺只能当住持，算是尊重少林寺的“师徒相承”的传统。目前释永信的度牒都被注销了，一时半会没法“传位”给他。将来少林寺会不会改成和白马寺一样的“十方丛林”呢？
这就好比某个大企业要彻底改革干部人事选拔体系，有可能，但是你说难不难？
