原来退休前都不敢说真话。 美国前驻华大使伯恩斯接受媒体采访时说："中国是可敬的

原来退休前都不敢说真话。 美国前驻华大使伯恩斯接受媒体采访时说："中国是可敬的对手，中国已经不是美国两党所认为的缺乏创新的中国了"。 这番言论与其任职期间指责中国"剽窃知识产权"的强硬表态形成鲜明对比，折射出美国精英阶层对中国认知的深刻转变，也反映出中国科技实力的突飞猛进已不容忽视。 伯恩斯在采访中的表态令人玩味。这位曾多次公开指责中国"窃取技术"的前外交官，如今却承认中国在科技创新领域取得重大突破。 他特别提到中国在人工智能、量子计算和5G等领域的领先地位，坦言美国两党长期低估了中国的发展潜力。这种态度转变绝非偶然，而是基于对中国科技实力增长的客观认知。 伯恩斯任职期间的言论形成强烈反差。2022年他还在国会听证会上声称"中国靠剽窃美国技术崛起"，建议加强对华技术封锁。不到两年时间，他的调门完全改变，这种立场反转反映出美国对华认知正在经历深刻调整，也说明中国的科技发展已经打破了西方的刻板印象。 中国科技实力的提升有目共睹。世界知识产权组织数据显示，中国国际专利申请量连续四年全球第一，占总量40%以上。在人工智能领域，中国学者发表的顶级论文数量超过美国。 在量子通信方面，中国建成全球首个天地一体量子通信网络。这些实实在在的成就，让"中国缺乏创新"的偏见不攻自破。 美国对华技术封锁的效果适得其反。近年来美国不断升级对华芯片禁令，反而加速了中国自主创新步伐。 华为最新旗舰手机搭载纯国产7纳米芯片，长江存储突破存储芯片技术壁垒，这些突破证明外部压力无法阻挡中国科技进步。伯恩斯的反思，某种程度上也是对这种封锁政策失败的变相承认。 美国智库的评估更加客观。新美国安全中心报告指出，中国在5G、人工智能等10个关键科技领域已领先全球，美国仅在生物科技等3个领域保持优势。这种实力对比的变化，迫使美国战略界重新评估对华定位，从"技术优势碾压"转向"势均力敌竞争"。 美国政界的认知滞后明显。尽管战略界已认识到中国科技实力，但美国国会仍沉浸在"技术霸权"幻想中。两党议员继续推动对华技术封锁法案，却忽视了中国已具备强大自主创新能力的事实。这种政治与现实的脱节，将使美国在对华竞争中付出代价。 中国创新模式的独特性值得关注。伯恩斯在采访中提到，中国的创新不是简单模仿，而是结合本土需求的再创造。比如移动支付、高铁网络等，都体现出问题导向的创新思维。这种基于实际需求的创新模式，比单纯追求技术突破更可持续。 科技人才的流动趋势发人深省。近年来，越来越多华裔科学家选择回国发展，美国高校的中国留学生回国率超过80%。这种人才回流不仅带来技术，更带来理念和创新文化，成为中国科技发展的重要动力。伯恩斯也承认，美国严格的移民政策正在削弱其人才优势。 产业政策的成效对比明显。中国政府通过长期稳定的科技投入和产业政策，培育出完整的高科技产业链；美国则因政府更迭频繁，科技政策缺乏连续性。这种战略定力的差距，是中国在多个领域实现弯道超车的重要原因。 基础研究的投入差距不容忽视。中国基础科研经费连续多年保持两位数增长，建成全球最多的重大科技基础设施。美国国家科学基金会报告显示，中国在材料科学、化学等领域的基础研究产出已超过美国。这种厚积薄发的投入，正转化为创新的源头活水。 军民融合的独特优势显现。中国的航天、无人机等技术，既服务国防也推动民用，形成良性循环。美国由于体制限制，难以实现这种双向转化。伯恩斯特别提到中国在商业航天领域的快速进步，认为这是美国需要学习的模式。 国际合作的开放姿态形成反差。中国始终欢迎国际科技合作，参与国际大科学项目；美国则不断设置合作壁垒。这种开放包容与封闭排他的对比，让中国在全球科技治理中获得更多话语权，也赢得更多合作伙伴。 科技伦理的重视程度不同。中国在推动AI、基因编辑等技术发展的同时，注重伦理规范；美国则因资本驱动常忽视风险。这种发展理念的差异，将使中国在负责任创新方面占据道德高地。 伯恩斯的反思具有象征意义。作为资深外交官，他的态度转变代表着一部分美国精英开始正视中国科技实力。这种基于事实的认知调整，比任何外交辞令都更能促进两国理性竞争。在全球面临多重挑战的今天，这种务实态度尤为珍贵。 这次访谈引发的讨论远未结束，但它已经成功让更多人思考：面对中国的科技进步，美国是继续固守偏见，还是调整策略公平竞争？历史告诉我们，科技发展从来不是零和游戏。中美作为两大科技强国，完全可以在良性竞争中共同推动人类进步。 信息来源： 美驻华大使伯恩斯表示中国是美国最重要的竞争对手，其最终目标是超越美成为全球主导国家，外交部：美方这一言论既不符合事实，也不具建设性，中方坚决反对 北京商报2024-03-04 19:45北京