2024年，中国人民公安大学李玫瑾建议，凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉，即便不能够判刑，也要高额罚款，进行严惩！ “又不是你撞的，干嘛要扶？赶紧走！不要多管闲事！”看似冷漠的言语，实则是多少人亲身经历的结果，这个问题也是我们不得不，直面的一个残酷现实，“扶不扶”的犹豫背后，是行善者承担不起的各项成本。 一伸手，便是一辈子！2024年5月，一小伙骑车行驶过程中，偶遇摔倒老人，便好心上前搀扶，起初，老人还不断地感谢小伙，可当其家属赶来，却反咬一口，认为是小伙所撞，索要赔偿，并让其拿出证明，以示清白！ 一时间，“受害者”的一句话竟需要好心人付出惨痛的代价，没有证据，就只能默默选择赔偿；若是有证据，作为“受害者”也仅仅只需要一句简单的“误会了”，便可轻松“脱局”，这俨然是一场独属于讹人者的“零成本赌局”！ 当然，近年来，讹人者也曾付出过惨痛代价，不少人直呼：大快人心！ 2023年11月，湖南某地，一女大学生外出时，看见老人摔倒，在无人协助的情况下，独自将其扶起送医，并垫付千元医疗费。结果老人及其家属，一口咬定是女生所撞，且有过肇事逃逸行为。幸运的是，路旁的一则监控还原了事件经过。 事发当日，老人由于年事已高，行动不便，路遇一处台阶时，不慎绊倒，与女大学生无关。事后，法院判决老人家属诬告，处以刑事拘留十四日，并赔偿女生精神损失费6.8万余元。该事件，也成为我国首例扶老人被讹反被判刑！ 因此，李玫瑾教授开出的“药方”直击要害，这并非是以暴制暴，而是重建规则，善良不应该是一场冒险，唯有恶意必须付出代价。倘若法律不亮剑，那么，恶行便有了滋生的环境，好心人将成为稀缺者！ 尤其是近年来，“谁主张谁举证”的呼声越来越高，也有不少城市选择如此施行，有网友认为：此举能有效减少讹人者的劣行，因为善意无需自证清白。 李玫瑾的提议更是对道德的一次制度化纠偏！网友疾呼：“讹人者扶不起来，文明就难以为序！”法律是道德的最后一道防线，而现行规则，多以调解为主，并没有对讹人者，形成有效的震慑效果！ 当监控镜头记录下真相，当罚单震慑住恶意，相信那时，弯腰扶起老人的身影，将会成为一道，靓丽的风景！成为城市中最挺拔的脊梁！ 信息来源： 极光新闻|《李玫瑾对“扶老被讹”现象给出建议，“即便不能够判刑，也要高额罚款”，对于这个建议你怎么看？》 南昌晚报|《2023年11月27日（发布时间）中国首例讹人老人被判刑，扶人女大学生获赔6.8万。来源：海南广播电视总台》 新闻夜班|《2024年5月15日，江苏南京，小伙好心扶起摔倒老人却遭家属质疑要赔偿：“那你赔呗，把证明拿出来。”》 文|梅林 编辑|南风意史
