为什么年纪大，越羡慕体制内的人？
20岁：觉得体制死板，工资一眼看到头，不如去市场拼高薪。
30岁：发现高薪背后是透支，裁员、降薪、35岁危机接踵而至。
40岁：身体扛不动加班，职场竞争力下滑，而体制内的稳定、社保、退休金开始真香。
体制像“人生保险”——年轻时嫌贵，中年后庆幸买了。企业是“高收益理财”，但行情不好可能血亏。越老，越明白稳定才是硬道理。
当然，体制也有代价：晋升慢、规矩多、收入天花板。但人到中年，比起“可能暴富”，更怕“突然失业”。
大家觉得呢？
这就是体制内的真实现状！挺心酸的，很多人对体制内的误会太大了！
【1评论】【2点赞】
![为什么没有捞男，我觉得不可能啊，所以我搜了一下出来的第一个[doge][doge][二哈](http://image.uczzd.cn/8511117534934736057.jpg?id=0)
田野草青青
[赞][赞][赞]
用户18xxx74
如果年轻时能进大公司，我觉得还是进去干，干几年后，赚些积蓄，再去考公考编
海豚
大家注意，房子虽然带动了很多产业和就业，但这不是它可以卖出天价的理由，所有商品房销售价格应该参照那些卖3000元到5000元一平的楼盘，否则就是有人赚的太暴利了，别跟我扯什么地价贵，没人买还会贵吗？如果有人说房价不应该降价，涨价才是对经济好，那行，你先掏空家底去买去做贡献，别人卖50万一套，你给500万，这样经济就会好了，大家工资就上来了，不然你不买怎么行呢？总不能只会忽悠别人高价去买吧？房子是商品也是消费品，就像你买个车一样，你的汽车跌价了是不是经济就不好了？你的工资就少了？说白了，就只有对炒房客不好。房子实际建造成本是非常低的。不管哪个城市，房子都是越来越多，叠加人口出生大幅暴跌，现在每年出生剩900多万人，按人均70岁多算，未来几十年后就剩下6亿多人，房子只会越来越难卖，越来越不值钱。越到后面剩下还没买房的往往越没钱，购买力越弱，房价持续走低是肯定的。房价低才能真正释放消费力。房地产只是经济活动中的一部分，并不是全部，它如果过分吸走了购买力，大多数百姓就没有多余的钱去消费其它了，那对于其它产业经济就是严重的打击。房子到了20年就是老房子，想要转手也会更加困难，价格立马大打折扣。