在与特朗普会面前，普京又一次提前向中国通报了相关动向，而中方对此的立场尚未公开明确表态，但外界普遍猜测北京更关注美俄接触是否会影响中俄战略协作。与此同时，特朗普似乎也作出了关键让步——不再坚持要求普京必须先与乌克兰总统泽连斯基会面，而是直接推进美俄双边会谈，最快可能下周在阿联酋举行。 克里姆林宫向来擅长在重大外交行动前与北京通气，这次也不例外。尽管中方未公开表态，但结合近期中俄联合军演和能源合作深化，普京的提前通报更像是一种战略默契的延续——既避免中方误判，也确保自己在与特朗普周旋时仍有东方支持。而中国外交部此前对美俄可能的会晤仅表示“希望各方推动政治解决乌克兰危机”，态度谨慎却不失分量，暗示北京仍握有斡旋筹码。 白宫最初放风称“普京必须先见泽连斯基”，但短短24小时内，特朗普亲自推翻这一条件，允许美俄直接会谈。这种急转弯暴露了特朗普的真实盘算——比起纠结程序正义，他更急于在8月8日“最后通牒”到期前制造外交突破。毕竟，中期选举临近，一场高调的美俄峰会远比陷入僵局的俄乌谈判更能吸引眼球。但让步不等于妥协，特朗普同时保留了对俄追加制裁的权利，随时可能翻脸。 普京提议在阿联酋会晤绝非偶然。这个中东国家既是美国盟友，又与俄罗斯保持密切能源合作，地缘中立性远超欧洲或中国。选择这里，既能避开西方舆论压力，又能向国际社会展示“俄仍具外交灵活性”。更微妙的是，阿联酋近期在斡旋俄乌粮食出口协议中表现活跃，普京或许希望借此地缘杠杆，为可能的停火谈判铺路。 这场会晤的核心矛盾仍未解决——普京要的是西方默认俄占乌领土的现实，特朗普则想要“停火秀”而非实质性让步。双方都在玩一场“谁先眨眼”的游戏：普京以战术软化换战略空间，特朗普用外交表演掩盖战略模糊。而中国、欧盟和乌克兰，则被迫成为这场博弈的变量而非主角。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
