中国记者连环发问，把联合国秘书长问到结巴、语塞、脸都绷不住。你纪念广岛，却不敢说

中国记者连环发问，把联合国秘书长问到结巴、语塞、脸都绷不住。你纪念广岛，却不敢说是谁扔的原子弹？秘书长磕磕绊绊地吐出“美国”两个字，还强行圆场说“为了记住灾难”。下一句更炸：那你怎么不说，日本为啥会被轰炸？秘书长直接沉默，哑口无言！ 联合国秘书长记者会真是让人开了眼，中国记者几个问题砸过去，直接把这位本该滴水不漏的日本外交老手问到卡壳冒汗，这场面比任何政治辩论都来得真实刺激。 当被问及广岛纪念活动却不敢提美国原子弹时，秘书长嘴里像含了颗滚烫的栗子，简直比当年投下去的“小男孩”还沉重。 更绝的是记者紧随其后的追击，这话像把手术刀，瞬间划开了西方政治正确的遮羞布。 广岛长崎的纪念活动在西方语境里早就被包装成了纯粹的反战符号，就像超市里剥了壳的夏威夷果，去掉了所有带刺的部分。 当年奥巴马访问广岛时，白宫提前半年就开始和日本抠字眼，最后演讲稿里死活不肯出现“道歉”字眼，只留下些“和平的珍贵”之类正确的敷衍。 可他们敢不敢提一个最核心的问题——美国为什么轰炸日本？因为日本拒绝投降，继续疯狂屠杀亚洲人民，因为日军在中国的暴行早已超出人类底线。 因为全世界都在等待这场战争结束，而日本军国主义却在垂死挣扎，可日本政府只记得自己是“受害者”，却对“加害者”的身份装糊涂。 这种操作就像是把殖民史放进漂白剂里洗一遍，再拿出来就成了人畜无害的和平童话，但中国记者这次直接戳破了这个童话泡泡。 纪念灾难可以，但把灾难从历史链条里硬扯出来，这跟看着血案现场感叹“刀子真危险”，却不提凶手有什么区别？ 1995年，日本首相村山富市终于憋出一份“道歉”，但措辞含糊，既没说清楚侵略的性质，也没点明具体罪行。 这个“道歉”像极了小偷偷完钱后，假惺惺地说一句“如果有谁因此受到影响，我表示遗憾”。 后来，日本政客连这种“遗憾”都懒得说了，反倒是对参拜靖国神社格外热衷，那些手上沾满鲜血的战犯，到日本政客嘴里就成了“为国捐躯的英雄”。 更离谱的是，每次中国要求日本正视历史时，日本某些政客和媒体就跳出来高喊“历史问题不要影响两国关系”。 这话翻译过来就是，“我错了，但你不能提，提了就是你不大度。”这种流氓逻辑，就像抢劫犯对受害者说：“都过去几十年了，你怎么还记仇？” 可日本在这些纪念活动中，一直将自己塑造为“唯一的核爆受害国”，日本利用“受害者身份”，试图掩盖“加害者罪责”。 通过大规模的纪念活动，向世界展示自己的“悲惨遭遇”，博取同情，却对自己的侵略历史视而不见。 联合国的回避，也在一定程度上让日本的这种“选择性叙事” 有了可乘之机，而美国，以 “结束战争” 为由合理化核爆，却回避了其背后的战略威慑动机。 回顾历史，日本在二战期间的所作所为，可谓罄竹难书，这种双标在国际社会中长期存在，直到中国、韩国等受害国一次次站出来揭露真相。 前几年，德国总统去日本访问时，公开敦促日本“正确认识历史”，结果日本政客和媒体集体破防，大骂德国“干涉内政”。 他们可以对别人的苦难惺惺作态，但只要有人敢点破他们的罪行，立刻就急眼。 和平不是喊两声口号、献几束花就能换来的，如果日本连侵略的历史都不敢承认，整天篡改教科书、否认暴行，那它所谓的“珍惜和平”不过是虚伪的表演。 真正的和平，需要的是历史的清算、真诚的忏悔、永久的警惕，而不是选择性失忆，这种双标，骗得了自己，骗不了历史。