“饿死十四亿人?”美国大使放下狠话:只要中国不听话,不低头,就要卡粮断油,让十四

经略简料 2025-08-13 10:20:15

“饿死十四亿人?”美国大使放下狠话:只要中国不听话,不低头,就要卡粮断油,让十四亿人挨饿受穷! 【信源】(参考资料:观察者网——美驻日大使扬言“威慑中国”,要对华粮食和海上能源安全下手) 在一次备受瞩目的国际经济年会上,主持人向美国驻日本大使伊曼纽尔问及中美经济脱钩的可行性。没想到,外交官的回应竟顷刻间掀起轩然大波。 他没按常理宣讲政策,反倒抛出个让人毛骨悚然的念头:“只要中国不肯顺从、不肯屈服,就断粮断油,让十四亿人吃不饱、过不好!””这番话语与其说是一种外交策略,不如说是一次赤裸裸的战略恫吓。 然而,这场精心构想的“致命一击”,真的能扼住中国的咽喉吗?还是说,这仅仅是一位政客基于偏见与过时信息,上演的一出独角戏? 这番凶神恶煞的言论,源于伊曼纽尔一套看似逻辑自洽的判断。在他看来,中国如今的国际地位与经济成就,并非自身努力的结果,而是建立在“欺骗”与“窃取技术”之上,其本质是外强中干。随后,他沾沾自喜地扬言,自己已精准揪出中国的“软肋”——粮食和能源安全问题。 他宣称,中国一心发展经济却轻忽农业,使得粮食供应严重倚赖进口;此外,中国的能源要道也脆弱地暴露在海上。因此,只要美国在这两个领域稍加施压,切断中国的粮食进口与海上能源生命线,中国社会便会因饥饿与匮乏陷入混乱,届时将不堪一击,任由美国拿捏。这个逻辑链条听起来似乎无懈可击,可它的每一个环节,都早已被现实击得粉碎。 首先,让我们来拆解这件“粮食武器”的第一层外壳——所谓的“粮食依赖”。伊曼纽尔的看法,明显还困在过去的某个时段里没跟上趟。他所谓中国轻视农业与耕地的说法,完全和中国的国家战略拧着来。 事实上,近年来中国对粮食安全的重视达到了前所未有的高度。在2023年的一次新闻发布会上,官方数据显示,中国牢牢守住了18亿亩耕地的红线,粮食产量实现了连年增长。更关键的是,在口粮层面,即关乎民众温饱的小麦、稻米等主食作物,中国早已实现了完全的自给自足,根本无需依赖进口。 所谓“卡住粮食就能让14亿人挨饿”,从一开始就是个伪命题。而其他谷物方面,中国也并未将鸡蛋放在一个篮子里。通过构建多元化的全球供应链,中国与巴西、阿根廷等南美国家的大豆贸易,以及与俄罗斯不断深化的农业合作,都为粮食供应提供了多重保险,彻底打破了对任何单一渠道的依赖。 看清了粮食安全的坚实壁垒后,我们再来审视伊曼纽尔威胁的另一半——能源封锁。他构想的通过海上攻击来破坏中国能源供应链的图景,同样忽略了中国早已在棋盘上布下的深远棋局。 面对全球能源消费大国的现实,中国早已启动了能源多元化战略,其核心抓手之一便是“一带一路”倡议。通过这一宏大倡议,中国与中东、非洲、俄罗斯等全球多个能源富集区建立了深度合作关系,确保了石油、天然气的进口渠道不再局限于少数几个海上通道。 这种多点开花的布局,极大地降低了单一通道被切断的风险,同时也提升了中国在全球能源市场中的话语权。更具前瞻性的是,中国并未将所有赌注都押在传统化石能源上。在新能源的赛道上,中国正以惊人的速度实现“换道超车”,大力发展可再生能源技术,并已成为全球最大的绿色能源市场。 这一战略转型,不仅是为了应对气候变化,更是从根本上提升国家的能源自主性。当能源结构日益绿色化、本土化,那柄悬在海上的“断油”之剑,也就变得愈发迟钝和苍白。 这位六十多岁的政坛人物,即便在美国官场摸爬滚打多年,但其看待中国的立场,却透着一股子典型的狭隘与偏见。自从2020年被派往亚洲担任驻日大使,他的表现就堪称“不务正业”的典范。 作为连接美日关系的关键人物,他的工作重心却似乎永远聚焦在中国身上,不仅频繁在中日关系中指手画脚、挑拨离间,其言论也呈现出一种一贯的挑衅模式。 去年四月,他就口出狂言,怂恿日本和东南亚国家抱团,一起排挤中国。这种系统性的敌视态度,解释了为何他会提出如此脱离现实的威胁,这并非一次即兴的口误,而是其长期以来偏执观念的集中爆发。 然而,这场充满个人色彩的狂言,最终却在美国的政治舞台上引发了一丝尴尬。伊曼纽尔或许认为自己的强硬表态能为美国赢得主动,可连白宫内部似乎也看不下去了。 据一名白宫官员向记者透露,伊曼纽尔过于偏激的对华态度,实际上给美国自身带来了不必要的压力。因为现实中的中美关系远比他鼓吹的要复杂,并非中国单方面依赖美国,而是一种深度捆绑、互相需要的关系,在某些领域,美国甚至需要寻求中国的合作。 据说,白宫对其言行颇感无奈,急忙联系伊曼纽尔的下属,让他收敛些,别闹出些需要旁人来收拾的乱子。对于自己“被驳斥”的传言,伊曼纽尔本人当然全盘否认,说这些都是凭空编造的。 无论白宫是否真的出手“灭火”,这一插曲都清晰揭示:伊曼纽尔的恫吓,从头到尾都是一场彻底的战略误判。

0 阅读:0
经略简料

经略简料

感谢大家的关注