“一旦发生核战，中国面对美国坚持不了1小时！”俄专家10年前提醒，中国‘东风-31-A’，是唯一有望经受住美国首次核打击的导弹，但中国这种导弹不多，而美国这种导弹有近2000枚，那么现在呢？ 十年前，外界审视中国核力量的目光，普遍聚焦于一个根本问题：它能否在假想的第一次打击中存活下来。当时，俄罗斯专家瓦西里·卡申的评估颇具代表性，他认为中国的核武库根基不稳，依赖少数易被侦测的固定发射井，二次反击能力会在短时间内迅速耗尽。 然而，仅仅十年，这个判断的基础就已彻底动摇。如今，讨论的焦点早已不再是“能否存活”，而是转向了一个更具穿透力的问题：中国的核打击，对手“能否防住”。这种议题的根本性转移，源自其核武库在两个核心维度上实现的革命性质变。 威慑力的根基，首先在于生存。中国核力量完成了一场深刻的“韧化”革命，将其从一个相对脆弱的固定靶标群，转变为一个难以被一次性清除的弹性反击网络。这场革命的核心，是彻底摆脱了对固定发射井的依赖。 过去，东风-31A导弹虽然具备机动能力，但数量有限且技术存在局限。如今，以东风-31AG和东风-41为代表的新一代洲际导弹，真正实现了公路乃至野外无依托发射。 它们可以借助广袤的山区和沙漠地貌进行机动隐蔽，配合冷发射技术减少发射痕迹，使得对手的侦察与定位难度呈几何级数增长。 这种陆基力量的“动态化”生存策略，让潜在的打击方陷入了困境。他们面对的不再是几个坐标明确的目标，而是一个不断移动、难以预测的威胁网络。这从根本上保证了即便在最极端的情况下，也始终有足够的力量能够存活下来，为二次反击保留火种。 与此同时，海基核力量的“深潜化”则提供了终极的生存保障。从过去相对不成熟的状态，发展到由094型核潜艇与巨浪系列导弹构成的战略巡航体系，中国的威慑力被隐藏到了更深、更广阔的大洋之下。 随着未来096型核潜艇与射程达1.2万公里的巨浪-3导弹组合的逐步成型，这种水下威慑将变得更加难以捉摸，相比之下，美国陆基核力量的“静态化”困境日益凸显。其约400枚“民兵III”洲际导弹，已在位置公开的发射井中固守了超过半个世纪。 系统老化与技术停滞，使其生存能力在理论上不升反降。新一代的“哨兵”导弹项目又因成本超支和技术难题而推迟，进一步加剧了这种战略上的被动。 当核力量的生存不再是疑问，下一个问题便直接浮现：这幸存下来的反击力量，能否真正抵达目标？中国给出的答案，是一场关乎打击能力的“穿透”革命。这场革命的目标明确，就是要让现有的防御体系形同虚设，将威慑力从“我打得到你”，升级为“你绝对防不住”。 实现这一目标的首要手段，是利用分导式多弹头技术（MIRV）进行饱和攻击。通过成熟的核弹头小型化技术，单枚东风-41导弹据信可携带多达10枚分弹头。 这意味着一次发射就能制造出多个攻击目标，旨在以数量优势压垮对手有限的反导拦截窗口，确保总有弹头能够成功突防。 更具颠覆性的，是高超音速武器带来的“维度打击”。以东风-17为代表的导弹，采用了独特的“钱学森弹道”，它在大气层边缘进行高速滑翔，轨迹飘忽不定。 这种飞行方式，让依赖预测弹道进行拦截的传统反导系统，如萨德和爱国者，几乎完全失效。防御方甚至无法准确判断其最终的攻击目标。 技术上的穿透力，还需要精准的制导能力来最终兑现。自主的北斗导航系统，提供了数十米级的定位精度和强大的抗干扰能力，确保了这些高科技弹头不仅能“突防”，更能“命中”。这标志着威慑能力完成了从威慑大片城市区域，到精确打击关键节点的精细化转变。 面对这种新型的突防技术，美国在技术应对上显得有些迟滞。其海基“哥伦比亚”级核潜艇的服役时间推迟至2034年，陆基导弹的换代也面临延期。过去依赖数量和技术优势建立的威慑逻辑，正受到技术代差的严峻冲击。 中国核力量的现代化，并非为了陷入一场数量上的军备竞赛。其核弹头库存估计约600枚，目标始终是构建一支“够用”且“有效”的威慑力量。通过技术革新，中国实现了一种成本可控且威慑力极强的非对称优势。 同时，中国自身也在发展中段反导拦截技术，并在2024年的试验中取得成功，这表明其正在构建一个攻防兼备的完整战略体系，进一步增加了战略博弈的复杂性。 俄罗斯专家卡申如今也承认，中国的核威慑力已显著增强，足以制约任何对手的轻率行动。十年前关于“中国能坚持多久”的疑问，已经失去了现实意义。今天，全球战略稳定所面临的新课题，是如何去理解和适应一个拥有了可靠二次核打击能力的中国的存在。
