【移民美国现在要接受“反美主义”筛查】
[“自由”露真容，美国反不得。重新定义“自由”：言论不自由，裁量自由。]
（美联社）美国当局周二表示，寻求合法途径在美国生活和工作的移民现在将接受“反美主义”筛查。这引发批评人士的担忧，他们认为这给了官员太多自由，可以根据主观判断拒绝外国人。
美国公民及移民服务局表示，官员现在将考虑绿卡等福利申请人是否“认可、提倡、支持或以其他方式宣扬”反美、恐怖主义或反犹太主义观点。
美国公民及移民服务局发言人马修·特拉格瑟在一份声明中表示：“美国的福利不应该给予那些鄙视美国、宣扬反美意识形态的人。移民福利——包括在美国生活和工作的权利——仍然是一种特权，而不是权利。”
该指令并未明确规定反美主义的构成，也未明确该指令将如何以及何时实施。
倡导移民限制的组织移民研究中心监管事务和政策主任伊丽莎白雅各布斯周二表示：“这意味着美国和移民机构在制定移民决定时对反美主义或反犹太主义的容忍度将降低。”
雅各布斯表示，政府正在更加明确地说明警员应该考虑的行为和做法，但她强调，自由裁量权仍然存在。“该机构不能告诉警员他们必须拒绝——仅仅将其视为一种消极自由裁量权，”她说。
批评人士担心，这项政策更新将导致人们对反美行为产生更多主观看法，并导致警官的个人偏见影响其判断。
“对我来说，真正重要的是，他们正在为刻板印象、偏见和隐性偏见敞开大门，让它们左右这些决策。这真的令人担忧，”杨百翰大学社会学副教授简·莉莉·洛佩兹说。
这项政策变化是特朗普政府上任以来实施的其他政策变化之一，包括社交媒体审查，以及最近新增的对入籍申请人“良好道德品质”的评估。这不仅会“仅仅考虑是否存在不当行为”，还会考虑申请人的积极特质和贡献。
洛佩兹说：“这意味着你需要做更多的工作来提供证据，证明你符合我们的标准。”
专家们对该政策是否符合宪法，涉及非美国公民及其言论自由的问题存在分歧。移民研究中心的雅各布斯表示，第一修正案赋予的权利并不适用于美国境外或非美国公民。
密歇根移民权利中心高级执行律师鲁比·罗宾逊认为，《权利法案》和美国宪法保护所有美国公民，无论其移民身份如何，免受政府侵犯。“本届政府的许多活动侵犯了宪法权利，最终需要通过法庭来解决，”罗宾逊补充道。
律师建议客户调整他们的期望。
德克萨斯州布朗斯维尔的移民律师杰米·迪兹 (Jaime Diez) 表示：“人们需要明白，我们今天拥有一个不同的体系，很多适用于美国公民的事情并不适用于那些试图进入美国的人。”
格林和斯皮格尔移民律师事务所执行合伙人乔纳森·格罗德表示，考虑到特朗普政府处理移民问题的方式，这一政策更新并不意外。
“这就是选举的结果。他们被允许随心所欲地解释规则，”格罗德说。“他们的政策始终是缩小打击区。法律本身仍然没有变。”
