谭嗣同之死：其父未救他实是不想救？老仆为其收尸，其妻想殉情。1898年9月28日，北京菜市口的人群，从清晨挤到晌午，因为他们听说，午时三刻的时候，六个在政治上搞“造反”的人要被拉在这里砍头。 那六人分别是谭嗣同、林旭、杨锐、刘光第、杨深秀、康广仁。这些人其实都不是没有背景的普通人，他们的背后都有着一定的关系。 按道理来说，是不可能让他们这样颜面扫地，而如今却闹市斩首，头颅让每一个人都看得清清楚楚。 是什么把当权的慈禧太后给气成这样？ 那就是康、梁一帮人搞的“百日维新”。说是百日，一百天都没到，就被慈禧的势力镇压，杀的杀，逃的逃。 康有为的本意，是想在光绪帝的名头下变法，走近代化道路，将晚清从封建的沼泽里拉出来。 然而，太不切实际不说，最重要的是动到了慈禧太后一帮守旧人的利益。很快，慈禧发动政变，软禁了光绪帝，又抓了主要分子。 菜市口英勇就义六君子中的谭嗣同，可谓是将高风亮节演绎到极致。他在行刑前高呼“有心杀贼，无力回天”，嘶哑的吼声震耳欲聋。 谭嗣同知道，这次变法，必将染上他的鲜血。各国的变法，为此牺牲的人数不胜数，而如今救中国于危亡的关头，他便来当刀刃下的第一个阴魂！ 通缉消息传来后，梁启超劝谭嗣同逃到日本，他一口否决了。被捕入狱后，好友王五提议助他越狱，被他拒绝。 临刑前，他挥墨写下“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”，成为千古绝唱。 变法失败后，谭嗣同的父亲，湖北巡抚谭继洵，当即向朝廷上书，声称与之断绝关系。历史上对此纷纷谴责，但其背后的痛苦与纠结，只有他们自己清楚。 谭嗣同与父亲的关系是十分矛盾的。政治上，他俩是相反的势力。谭嗣同是“激进派”，批判专制，而谭继洵是“保守派”认为一昧的变革会招致灾祸。 其实，在谭嗣同被捕之前，其父亲就对儿子的行为十分不满意。一方面觉得危险，一方面觉得还是守旧更好。 而儿子被捕后，他虽然有心营救但还是没有这个能力。他的父亲虽然官位较高，但在慈禧面前还是不够看。 慈禧对这件事愤怒异常，从被捕到杀头，几乎没有给外界营救的时间。因此，谭嗣同的父亲根本没时间操作营救。 再者，儿子犯了如此大的错，他真的去营救找人疏通关系，恐怕会导致整个谭家有难。 父亲不救儿子，因为儿子要救国家，而作为一家之主，他的父亲要救整个谭家。 谭嗣同死后，尸骨分散，曾经的仆人将其缝合在一起，草草下葬。他的父亲被罢官，写下“昭雪在千秋百世，不得而知”的悲凉，郁郁而终。他的妻子曾想轻生，但在家人给她过继了一个孩子后，最终选择将这个孩子抚养长大。 三人的命运被秋日的刀光劈成不同的截面，这是时代的血泪，也是时代的明镜。 变法者的血从来不会白流，它会在暗处发芽，当旧时代的刽子手在史书里腐朽时，那些被斩首的魂魄，早已化作山河的脊梁。 参考资料： 齐鲁壹点 《青黛｜谭嗣同的父亲，为啥没救出来谭嗣同？》 中国文化研究院 《戊戌政变与清朝无从自救》
