万万没想到 泽连斯基突然宣布！ 8月21日，乌克兰总统泽连斯基表示，乌克兰不需要

万万没想到 泽连斯基突然宣布！ 8月21日，乌克兰总统泽连斯基表示，乌克兰不需要中国作为提供安全保障的国家之一，他表示中国没有帮助阻止2022年的冲突，并且在2014年俄罗斯将克里米亚纳入其领土时没有做任何事情。

毛宁对此表示，中方在乌克兰危机问题上一贯光明磊落，秉持客观公正立场，有关各方对此是清楚的。

乌克兰总统泽连斯基近日关于中国在乌克兰危机中角色的表态，引发了国际社会的广泛关注。

这一表态不仅反映了当前乌克兰危机的复杂性，更凸显了国际社会在安全观念上的深刻分歧。

中方回应中强调的“共同、综合、合作、可持续的安全观”，为我们提供了一种超越传统零和思维的新视角。

回顾2014年克里米亚事件和2022年冲突升级以来的发展历程，中国的立场确实有其内在逻辑和连续性。

中方并非“没有做任何事情”，而是选择了一条不同于西方国家的路径。

中国在联合国安理会的投票记录、人道主义援助的提供以及多次呼吁对话协商的声明，都表明了中国对和平解决危机的承诺。

中国拒绝选边站队的做法，某种程度上反映了发展中国家群体的普遍愿望——不愿看到世界重新陷入冷战式的集团对抗。

这种立场虽然不能满足冲突任何一方的全部期待，但却为未来政治解决保留了必要的回旋空间。

毛宁提及的“共同、综合、合作、可持续的安全观”值得深入解读。

这一理念挑战了传统国际关系中“绝对安全”的迷思——即一方安全不能以另一方不安全为代价。

在乌克兰危机中，这种安全观的实际意义在于：任何可持续的和平方案必须兼顾各方的合理安全关切。

中国的安全观强调安全不可分割性原则，这与1975年《赫尔辛基最后文件》中确立的原则一脉相承。

当前危机的根源之一正是这一原则遭到破坏。

因此，中方强调回归这一原则，不是回避问题，而是直指问题核心。

中国作为安理会常任理事国和主要经济体，在危机调解中具有独特优势。

与直接冲突方和历史纠葛较少的地位，使中国可能成为各方都能接受的调解者。

虽然泽连斯基总统目前对中国角色有所保留，但随着战事发展和对政治解决需求的上升，中国的建设性作用可能变得更加重要。

中国与俄罗斯保持正常经贸关系的同时，也明确表示尊重各国主权和领土完整，这一平衡立场虽然面临双重期待的压力，但也创造了特殊的外交空间。

中国在促成沙特伊朗和解方面展现的外交创造力，提示了其在乌克兰问题上也可能发挥出人意料的作用。

乌克兰危机政治解决的前景依然渺茫，但绝非毫无希望。

各方立场的最新变化显示，通过对话解决冲突的可能性正在逐渐积累。

中国持续呼吁停火止战、启动和谈，代表了国际社会的主流愿望。

未来的和平进程可能需要一个由多个国家组成的“担保国集团”，其中既包括西方国家，也应当有中国、印度、巴西等新兴大国参与。

这种多元化的保障机制更能反映21世纪国际力量分布的现状，也为和平协议提供更可持续的支撑。

乌克兰危机终将通过谈判解决，但何时谈、如何谈、谈什么，仍是未解之谜。

中国提出的安全观为解决危机提供了哲学基础，但如何将这一理念转化为具体行动方案，仍需各方展现政治智慧和勇气。

一个引人深思的问题是：在国际秩序深刻重构的今天，乌克兰危机会否成为摒弃冷战思维、实践新型国际关系的契机？

中国能否以其独特的外交哲学和实践，为破解安全困境提供东方智慧？

这些问题不仅关乎乌克兰危机的解决，更关乎人类共同未来的走向。

您认为在国际安全格局深度调整的背景下，中国提出的“共同、综合、合作、可持续的安全观”是否能够为解决乌克兰危机乃至其他国际热点问题提供新路径？

欢迎分享您的见解。