欧盟GDP超过中国？欧盟GDP加起来有19.99万亿美元，比中国的19.23万亿美元多了那么一点，这下可好，不少人开始吹捧欧洲经济了，说什么“欧洲又行了”、“中国不行了”。 这种比较其实有误导性，把欧盟27个国家的GDP总和拿来和中国一个国家的GDP对比，本身就不合理，就像用班上27个学生的考试总分去和一个学霸的分数比——难道总分更高就能说明学霸不行吗？显然不能。 再说说汇率问题，GDP比较是用美元计算的，去年欧元比较坚挺，人民币有点波动，这一来一去就把数字拉开了，要是按实际能买到的东西算（购买力平价），中国早就超过欧盟了，说白了，这就是个数字游戏。 咱们再看看欧洲现在的实际情况，能源危机搞得不少国家头疼，天然气价格飞涨，老百姓冬天取暖都成问题，通货膨胀居高不下，超市里东西越来越贵，这些实际问题，可不是GDP数字能反映出来的。 反观中国，虽然也面临挑战，但发展势头还是很好的，新能源汽车、5G技术、人工智能这些未来产业，中国都走在世界前列，更别说中国有全世界最完善的产业链，从螺丝钉到高铁都能自己造。 其实，GDP多个零点几、少个零点几，真没必要太纠结，欧洲有欧洲的优势，中国有中国的长处，欧洲在高端制造、奢侈品这些方面确实厉害，中国则在数字经济、基建方面表现突出。 最重要的是，老百姓过得好不好，不是光看GDP数字的，就业机会多不多，物价稳不稳定，看病方不方便，孩子上学好不好，这些才是实实在在的。 所以，咱们看经济数据要理性，别被表面的数字忽悠了，发展是场马拉松，不是短跑，一时的领先或落后，都不能说明全部问题，关键还是看谁的后劲足，谁能给老百姓带来实实在在的幸福感。 我觉得吧，GDP就是个参考数字，别太当真，欧洲人均GDP确实比中国高，但他们的物价也高啊！在布鲁塞尔吃碗面要20欧，相当于150多元人民币，这在咱们这儿能吃多少碗牛肉面了？ 再说说生活品质，欧洲有些地方确实环境好，生活悠闲，但也有很多问题：年轻人找工作难，税负重，晚上商店很早就关门，办个事效率也不高，中国虽然人均GDP没那么高，但生活便利程度绝对是世界领先的，半夜想吃宵夜，点个外卖半小时送到；出门买东西，手机一扫就付款。 还有发展潜力，欧洲很多国家人口老龄化严重，年轻人不多，创新活力有限，中国虽然也面临老龄化问题，但市场大、人才多，创新活力十足，看看新能源汽车、无人机这些新兴产业，中国品牌已经在全球市场上占有一席之地了。 最后我想说，每个国家都有自己的发展道路，没必要非要比个高低，欧洲有欧洲的好，中国有中国的棒，重要的是老百姓能不能过得幸福，能不能看到希望，而不是整天纠结于GDP数字那零点几的差距，你说是不是这个理？
用户10xxx54
欧盟应该去和美国比，我们中国还是发展中国家
月之谓歉光
什么叫本身就不合理？人家27国才4亿多人口，你多少人口？。还本身就不合理
催眠大师 回复 08-30 15:28
莫迪:我也14亿人口，怎么不跟我比
风海旋@羊 回复 08-30 15:23
唉，这样的话，我那干净卫生、有声有色有味道的三哥咋办？
t69乄乄13
发展中国家的老百姓肯定不如发达国家
秦北汉
国际购买力平价是系统样品计算，而不是单一样品计算，当然更权威。小红书对账，中美网民一清二楚，你们汉奸公知的假话没有用了！而且挣美元花美元，分子是收入，分母是花费，分子分母约分后，按照国际平价购买力计算 中国生活水平性价比其实比美国高，而且美国很大部分不是实业，而是金融泡沫。
z111111a
吹个P，欧盟才多少人？
用户15xxx31 回复 08-30 08:32
5亿多 也不少了
carllei
狗屁文章，没有一点说服力。
回不去的青春
要脸吗
特别的你
小便购买力你算过？大多数老百姓都收入下降了你眼瞎吗？为了5毛钱乱写有意思吗？
苍海一粟
欧洲先是制裁俄罗斯，无形中原来从俄罗斯赚到的钱没了，现实摆在那里，欧洲只能比原来价格高不少购买美国、中东的油气，还拿钱拿物支持乌克兰。即他们支出比原来多得多，即GDP提高了不少，而总体生活质量不见提高。所以看顺差才是根本。当然美国例外，美国人均负债近十万美元。
秦北汉
经常出国一比就知道，国外很多地方还不如国内呢！国际购买力平价是系统样品计算，而不是单一样品计算，当然更权威。小红书对账，中美网民一清二楚，你们汉奸公知的假话没有用了！而且挣美元花美元，分子是收入，分母是花费，分子分母约分后，按照国际平价购买力计算 中国生活水平性价比其实比美国高，而且美国很大部分不是实业，而是金融泡沫。
唐伟
他强任他强，清风拂山岗，他横由他横，明月照大江。
军事天才周
不好意思！西班牙超市海鲜炒饭就一块多一份！上海某个餐厅一碗面条一百多人民币！
0.618 回复 08-30 16:01
你这也太损了！拿欧盟的特价品与中国的富豪区超市比，真有你的！难道全中国都是100多一份吗？全国各地95%以上的价格是8到10块吧。你那个100多元的能代表谁？
失败的小镇做题家 回复 08-30 19:00
你挺会偷换概念的
王平
欧洲有几个小国大发达，他们医院免费，读书免费，有养老金，这中国比不了
风海旋@羊 回复 08-30 15:28
现在还吹免费的就牛逼了，怕不是傻子吧？德国总理说：现在的福利在财政上已无以继力
王平 回复 风海旋@羊 08-30 16:03
他们收难民一个月3000元，不是吹
静思有我
老百姓的幸福指数是最重要的标志。不懂的，不要瞎逼逼乱喊乱叫。一个欧洲PK一个中国，多了0.7万亿美元，丢人不？我都不好意思开口，还说是老牌工业国家，还G7扎堆了。
不懂不懂
欧洲人口也是十几个亿吗？
今天饿着吧
说说汇率影响有多大：去年最低对人民币6·75，现在是8·45，凭空涨了20%多！
大蛇丸
欧盟GDP超中国是事实，你说欧盟是27个国家，人家比较的就是这27个国家。面积和人口加一块貌似还没中国大你咋不说？
冬冬 回复 08-30 10:39
别着急，欧盟就是个笑话
秦北汉
早在2019年中国人均GDP就已经达到1.02万美元，由于中国是14亿人口的人均GDP达到1.02万美元的，比小国家人均GDP达到几万美元更有意义。而且美国是印钞票虚高人均GDP，中国很多经济没有列入GDP计算，而且中国人口是美国4倍多，人口有聚合效应，也就是说人口越多，生产工业品成本因市场内需大而更便宜，此消彼长，中国的人均GDP的1万美元，按照国际可比价计算，相当于美国人均GDP的2万美元生活水平。2022年中国人均GDP达1.27万美元，由于中国是实业GDP，按照国际平价购买力计算，相当于美国人均GDP的2.54万美元生活水平。
用户21xxx48
连个广东大小的地方都超不过。。。
秦北汉
中美人均GDP差距在2000年是1:20，中日是1:16，但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3，中日人均小于1:2，而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元，收入分子和支出分母要约分，约分的结果，科学同比即按国际平价购买力计算，中国生活的性价比当然高于美国！由于中国是实业为主，美国是数字泡沫，现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5，中日人均GDP差距缩小到1:1.5了，在10年后，中国人均GDP将超过日本。
秦北汉
美国虚高的GDP泡沫已经快破了 ！美国急着到中国来借钱，已经说明了一切 ！！！
毛毛
那为什么那么多有钱人移民那边，他们傻吗
用户94xxx78
都说印三开挂，原来欧盟也不落三后。
用户14xxx92
欧盟被评为世界优等生，特发此状。
北利
高就高吧，争这个干嘛呢，做好自己就可以了，两边的物价都不一样的，
路人甲
吹上空调再说吧，吹不上就跟三哥一路货，还比这比那[滑稽笑]
爱德华 回复 08-30 14:12
还真的当真😂
今天饿着吧
说说汇率影响有多大：去年最低对人民币6·75，现在最高是8·45，凭空涨了20%多！
用户15xxx83
是不合理，4亿人和14亿人比较，这能公平？
白云老仙
想当年，中国连一个意大利都比不过，现在可以和整个欧盟掰手腕了
山林樵夫
屁哔哔，我们生产的产品除我们自己够用外，再出口部分遭到欧美抵制或自产或从别国进口
用户15xxx68
还是要学点逻辑。知道什么是同口径吗？
42一山一石
还是务实一点好。说自己强大别人越要打压。
姷缺口
被我们超过的时候比就合理，被他们超过了就27个国家和一个中国比不合理，是这个意思不？
用户10xxx98
看病方不方便？ 欧美有私人医生 我们挂号排队 检查排队 还没拿到检测报告 医生都下班了 等到下午接着排队 没有个一天半天能从医院离开
Binbin
欧盟超过美国[点赞]，中国就可以安心干自己的事了[滑稽笑]
白云老仙
想当年，中国连一个意大利都比不过，现在可以和整个欧掰手腕了