余承东：激光雷达更安全一些。 马斯克：激光雷达降低安全性。 激光雷达技术路线和

余承东：激光雷达更安全一些。 马斯克：激光雷达降低安全性。

激光雷达技术路线和纯视觉技术之争越来越激烈，余承东绝对是激光雷达的坚定支持者，而马斯克则是纯视觉的坚定支持者。就在近日，马斯克再次对这两种技术方案发表看法，他说激光雷达和其它传感器争用而降低安全性能，并质问说，如果激光雷达/雷达与摄像头的数据不一致，请问该听谁的呢！马斯克说传感器的不确定性导致风险增加，这就是为什么谷歌无人出租车waymo的车辆无法在高速公路上行驶。最后老马说特斯拉关闭了雷达，以提高安全性，摄像头才是王道。

但在余承东看来，有激光雷达的辅助驾驶技术会更安全，余承东解释说单纯的摄像头，一旦遇上弱光或者反光的物体，那就危险了。对于这两位大佬的看法，网友也是两边倒，有人觉得马斯克说的对，也有人觉得余承东说的对。而对于车企来说，也是类似情况，比如小鹏已经宣布全面走纯视觉路线，百度也宣布了同样的决定。但比亚迪小米蔚来等多家车企，依旧选择有激光雷达的辅助驾驶技术路线。

最后我觉得激光雷达方案更好一些，因为当车辆遇到一些复杂情况比如大雾、大雨天等，摄像头用不了，那么激光雷达等其它传感器就能派上用场。至于马斯克说的激光雷达和摄像头争用问题，我觉得这都不是事，对于华为来说太好解决了，说白了使用纯视觉方案，就是不想投入太多的钱去搞技术融合，说难听的就是省成本。但对于消费者来说，安全才是最重要的，大家说是嘛。