又一州动手!密苏里州重划选区背后的政治博弈,真相令人咋舌? 最近美国密苏里州又搞事情了!共和党籍州长迈克·基霍直接甩出“王炸”——8月29日召集议员开特别会议,硬生生把国会选区地图“动刀子”,连川普都忍不住在社媒上狂吹彩虹屁,称这是“美国优先”的“重大胜利”。这波操作直接把选区重划这个老生常谈的“政治游戏”推上热搜,连吃瓜群众都忍不住问:这是真为民谋福,还是又一场“套路深”的权力算计? 先说个硬核数据:美国选区重划这事,已经玩了200多年!两党为了抢议席,把选区划得比马赛克拼图还复杂,要么把对手支持者“稀释”到其他选区,要么把自家铁杆“打包”成“铁桶阵”。这次密苏里州的操作堪称教科书级“骚操作”,直接把选区地图画成“亲共和党”模板,甚至比隔壁得州刚出炉的“川普同款”地图还激进。而加州那边更离谱,干脆把决定权交给选民,直接搞“全民公投”——一边是“我动手”,一边是“你来定”,美国式民主的“内卷”简直让人头皮发麻。 更魔幻的是,川普这次居然亲自下场站台。要知道,他可是“美国优先”理论的祖师爷,如今看到密苏里州的“忠诚度”直接拉满,立马甩出“重大胜利”的帽子,活脱脱成了“政治操盘手”的精神导师。可问题是,这种“画地图换选票”的操作,早被国际社会批得体无完肤——联合国曾直言不讳地批评,这种“选区魔术”正在掏空民主根基,导致“民主赤字”越积越厚。 但说到底,选区重划的本质就是一场“权力零和博弈”。川普支持的“亲共和党”地图,表面上是为“美国优先”铺路,实则是为2026年中期选举甚至2028年总统大选埋伏笔。而加州的“公投式民主”看似高举“民意至上”大旗,实则暴露了两党僵局下“谁也别想赢”的尴尬。这种“你方唱罢我登场”的戏码,让美国政治成了“剧本杀”现场,选民却成了被割韭菜的“NPC”。 现在问题来了:当选区地图变成权力交易的筹码,所谓的“民主制度”还能守住底线吗?欢迎留言区聊聊你的看法! 热点关键词:美国大选 密苏里州 选区划分 川普力挺 政治操盘 民主赤字 国际反应
泰国要变天了?8月29日佩通坦·钦那瓦在曼谷为泰党总部宣布:她将再次代表党参选总
【35评论】【81点赞】