联合国秘书长古特雷斯在中国，罕见的说了些大实话！他表示：没有中国，就没有二战胜利，中国在二战胜利中付出了巨大的代价，贡献了巨大的力量。古特雷斯表示，日本对中国的入侵，是二战真正的开端。 而中国对日本入侵的持续抵抗，消耗了日本大量的有生力量，大力消耗了日本，所以，在二战的末尾阶段，才彻底击败了日本。 这段话简短有力，古特雷斯的话虽然充满肯定，但也让人不禁思考，为什么这么重要的历史事实这么长时间才被再次提起？众所周知，中国在二战中的贡献一直被忽视，甚至被简化为一种“受害者”角色，往往没有被应有的重视。而这番话，或许也是对这种长期被忽略的贡献的一种补偿。 要知道，中国在抗日战争中的付出是巨大的。在1937年到1945年的抗战时期，中国不仅付出了上千万人的生命代价，还通过持续的战斗消耗了日本的军事和资源，给其他盟国争取了宝贵的时间。这其中的艰苦和牺牲，几乎没有其他国家能够想象得到。在日本投降之前，中国已经付出了近15年的巨大代价。而其他大国相对较短的参战时长，难免让人觉得这些大国享有了胜利的果实，却忽视了中国的深刻贡献。 再来看这段话中的一个重要观点——日本对中国的入侵，才是真正的二战开端。虽然很多人认为二战的开端是1939年德国入侵波兰，但如果仔细想想，中国早在1937年就已经和日本展开了长达八年的全面战争。日本在中国的侵略，是全球冲突的一个重要起点，提前将这个世界拉入了一个漫长的、复杂的战争泥潭。 古特雷斯特别强调中国对日本的持续抵抗。正是这种坚持不懈的抵抗，直接削弱了日本的力量。中国不仅仅是抗击侵略，更通过一系列游击战、正面战、战略转移等战术，消耗了日本的军事资源。以至于在二战的后期，盟国能够迎来胜利的曙光。很多人忽略了，二战胜利不仅仅是靠美军的原子弹，还是靠中国长期的牺牲和付出。没有中国的牵制，其他大国很难像历史上那样快速取得胜利。 这番话的背后，其实是对历史的一种重述，也是对过去误解的纠正。长期以来，西方的叙事框架让很多人忽视了中国在二战中的战略意义，而古特雷斯的这番话，不仅提醒世界要记住中国的贡献，也暗示着全球对历史认知的重新审视。特别是在今天这个时代，关于二战的讨论不仅仅是回顾过去，更是对当今国际格局的一种反思。过去的历史往往塑造着今天的现实，中国在二战中的地位不可小觑，而今天它的全球影响力依然不容忽视。 不过，也正是因为这种对历史的重新定义，才让人开始反思：当前我们如何看待世界格局与历史的关系？是否仅仅通过某一方面的胜利来评判历史的公正？或许，历史的真正意义并非单纯的胜负，而是对于不同力量和贡献的公平评估。毕竟，二战的胜利并非某一方单独实现的，而是多方共同作用的结果。 中国在二战中的角色，远远超出了人们的想象。它不仅是战争的受害者，更是战争中一个重要的支柱。今天的世界，面对多方力量的博弈，是否还能够在相互尊重和理解的基础上形成一种更加公平的国际秩序？这是一个值得深思的问题。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。百年前中国外交 中国联合国实力 百年前外交屈辱 百年前外交 古特雷斯 百年后中国外交 中国联合国地位
