“中国这次肯定损失惨重!”中国有色矿业集团斥资15亿美金收购一处无人问津的铜矿山,由于排水巨耗钱,国外开采公司认为,单是排水成本,中国有色将会赔的一塌糊涂。 矿山排水可不是小事,首钢矿业的水厂铁矿就是个例子。那里的采区因为地形复杂,常年积水,以前水泵得没日没夜地抽,光是南区34米水平的存水问题,就需要水泵长时间作业,电费单长得吓人。 后来他们花了大力气搞蓄水池,优化排水系统,才把枯水期的用电量降低了14.58万度,但这已经是优化后的结果。 而中国有色收购的这个矿山,国外公司都搞不定的排水难题,难度肯定比首钢这个例子大得多。 按最保守的估计,要是每天需要排水10万立方米,每吨水的处理成本哪怕只有1块钱,一天就是10万块,一年下来就是3650万,十年就是3.65亿美金。这还不算设备维护、人工费用,更没算那15亿美金躺在银行里能产生的利息。 再看看铜矿开采的周期,现在建设一座新矿平均要花16年时间,就算这个矿山已经有一定基础,要想回本也得等上十多年。别的公司像金诚信搞的铜矿项目,设计矿山寿命14.2年,投资回收期预计3年,那是因为人家的项目排水成本低,利润空间大。 可中国有色这个项目刚起步就要面对这么高的排水成本,相当于还没开始赚钱,每年就得先填进去几千多万美金的排水窟窿。 公司2024年全年净利润才5.57亿美元,要是排水成本真的每年3650万,再加上矿石开采、运输、提炼这些常规成本,利润空间早就被挤没了。 更麻烦的是排水这事儿根本停不下来,只要矿山还在开采,地下水就会源源不断地涌进来。 邯郸的南李庄铁矿光是搞了个疏干水回收利用,每年就能节约排水成本1000多万元,这从反面说明正常情况下排水成本有多高。 国外公司之所以放弃,就是因为算明白了这笔账:辛辛苦苦挖出来的铜,卖的钱还不够支付排水费用。 现在铜价虽然在79709元左右波动,但这个价格是市场平均价,人家那些排水成本低的矿山能赚钱,换成这个高排水成本的矿山就完全不一样了。 紫金矿业2024年前三季度大赚243.57亿元,那是因为他们的矿山成本控制得好,毛利率能达到57.71%,中国有色这个项目光是排水就可能吃掉一大半利润,根本没法比。 还有环保的问题,现在各国对矿山排水的要求越来越严。首钢矿业为了达标,又是建蓄水池又是搞智能调节,投入肯定不少。 这个海外矿山所在国说不定会出台更严的环保法规,到时候处理每吨水的成本可能从1块涨到2块,年排水成本就会翻倍变成7300万美金。这么一来,别说赚钱了,能不能维持运营都是个问题。 必和必拓那么大的公司,花490亿美元收购铜矿都因为成本问题放弃了,中国有色这15亿美金投进去,面对的可是人家巨头都不敢碰的烫手山芋。 这笔账其实很简单,15亿美金的收购款加上每年至少3650万的排水成本,十年就是19亿美金的投入。 而中国有色2024年全年营收38.16亿美元,净利润5.57亿美元,就算未来业绩不变,十年净利润也就55.7亿美元,刨去这个项目的投入,相当于十年白干还要倒贴。 更别说铜矿开采还有很多不确定因素,比如铜价下跌、设备故障、当地政策变动等等。国外公司早就把这些都算清楚了,所以才会说中国有色肯定会赔得一塌糊涂。 这种看起来便宜的无人问津的矿山,就像没人要的二手房,要么是地段不好,要么是有严重的质量问题,中国有色现在花大价钱买下来,还得不断花钱修修补补,最后很可能是竹篮打水一场空。
中美正在加快经贸脱钩,最终摊牌或许已不可避免!9月8日,根据我国海关发布的数据显
【50评论】【99点赞】
用户12xxx40
我典型的利益输送吗?还是转移资产?
用户17xxx19
不懂了吧