美国国务卿鲁比奥突然发布了命令，要求外交官必须遵守一条新规矩：不管哪个国家搞选举，美国外交官都不许指指点点。不能评论选举合不合法、公不公平、正不公正，因为这是别国自己的事，美国绝不插手！ 长期以来，美国在国际事务中，尤其在他国选举问题上的表现，常常备受争议。 美国外交官似乎习惯了对他国选举进程评头论足，从选举制度的设计，到选举过程中的投票环节，再到选举结果的公正性，都能听到美国方面发出的各种声音。 这些声音有的基于客观事实，有的却掺杂了过多美国自身的政治意图与价值评判，给其他国家的选举事务带来了不必要的外部干扰。 此次鲁比奥下达的禁令，从某种程度上看，可谓是美国外交政策的一个重大转变。 电报中明确指出，除非存在 “明确且令人信服的” 外交政策利益，否则美国国务院将不再发布与外国选举相关的声明或社交媒体贴文。 美国外交官们在没有国务院高级领导层允许的情况下，被严格禁止就别国选举的公平与公正性、合法性或是相关国家的民主价值观做出评论。 如果要对赢得选举的别国候选人表示祝贺，也务必做到内容简洁，并点出相关国家和美国的利益共同点。而与外国选举相关的声明，今后只能由国务卿或国务院发言人做出。 至于鲁比奥为何下达这一禁令，有观点认为，这与今年 5 月 13 日美国总统特朗普在沙特阿拉伯发表的讲话存在关联。 当时特朗普对 “西方干涉主义” 干扰中东等国内政的行为提出了批评，并表明他的政府不会再去操心这些本不该美国管的事情。 如今美国国务院发出的内部电报，也确实提及了此事。此外，电报还着重强调，美国的外交官应多与那些和美国战略利益契合的国家构建合作关系。 这一禁令的发布，在国际社会引发了广泛关注。 一些国家对此表示欢迎，认为这是美国尊重他国主权、减少外部干涉的积极信号。 每个国家都有其独特的政治体制、历史文化背景以及选举制度，选举理应是各国人民自主决定国家未来走向的内部事务，不应受到过多外部势力的无端干扰。 当美国外交官不再对他国选举随意置喙时，各国在选举事务上能够更加专注于自身实际情况，按照本国人民的意愿推进选举进程，进而选出真正符合本国发展需求的领导人和政府。 这一禁令或许也预示着美国在国际外交战略布局上的调整。 在过去，美国凭借自身强大的政治、经济和军事实力，在国际事务中常常扮演着 “世界警察” 的角色，过度干涉他国内政，在一定程度上引发了国际社会的反感与抵制。 如今通过限制外交官对他国选举的评论，美国可能试图改善自身在国际社会的形象，减少因过度干涉而带来的外交摩擦，从而为自身在其他领域的国际合作与竞争创造更为有利的环境。
