成都地铁偷拍案二审维持原判 这都是可以写进历史的标志性案件，类似订婚强奸案是一堂生动的法律课 [鼓掌][鼓掌]事件概述，参考图4、图5(引自百度百科)。[黑线]
“法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决，判决驳回上诉(对何某某主张罗某某、曾某某公开赔礼道歉、赔偿损失等上诉请求，法院未予支持)，维持原判”
“法院认为罗某某、曾某某对何某某鞋面闪光提出的质疑具有一定的事实基础，并非基于臆想的恶意诽谤。庭审查明，双方争执主要围绕鞋面闪光是不是摄像头，罗某某、曾某某没有要求何某某脱鞋检查，现有证据也不能证明二人以有损人格尊严的言语对何某某进行贬损。二人行为性质不属于法律意义上的“诬告陷害”或“诽谤”“侮辱”。 ”
追风小叶二审败诉，热点观点 ，地铁偷拍案被上诉人不构成诬陷
评论列表
猜你喜欢
【15评论】【5点赞】
【21评论】【6点赞】
【1评论】【1点赞】
【4评论】【3点赞】
【5评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户45xxx90
六子为了证明自己只吃了一碗粉，噶了就还是 噶了