欧盟承认不是对俄动真格，而是集体对准中国。现在不是中国退不退的问题，是已经没有退路。法国政坛大乱，德国市场暴跌，意大利极右抬头，欧盟危机四伏，却偏偏选择在这个时候高调赴美，商讨对中国的“二级制裁”，理由是中国买了俄罗斯的能源。 欧盟内部的混乱早已显现。法国政坛近期陷入动荡，执政党在国民议会的席位优势不断缩小，多项政策推进受阻，街头抗议活动频繁发生，民众对政府的支持率持续下滑。政府试图推动的养老金改革、能源政策调整等举措，屡屡引发社会分歧，政坛内部的派系斗争也愈发激烈，使得法国在欧盟内部的决策影响力受到削弱。 德国的情况同样不容乐观。作为欧盟经济的 “发动机”，德国市场近期出现明显暴跌。工业领域的订单量大幅减少，尤其是汽车、机械制造等传统优势产业，受全球供应链波动和能源成本上升影响，企业盈利空间不断压缩。股市中，多个重要指数连续多日下跌，投资者信心受挫，资金外流现象明显，德国经济增长面临巨大压力。 意大利的极右势力则在政治舞台上持续抬头。极右政党在地方选举中接连获胜，其提出的移民政策、经济保护主义主张获得不少民众支持。这种政治倾向的变化，不仅影响意大利国内的政策走向，也给欧盟的整体团结带来挑战，使得欧盟在制定共同政策时，更容易出现分歧与妥协。 即便内部问题重重，欧盟却将注意力转向中国。近期，欧盟多国代表集体前往美国，与美方就对中国的 “二级制裁” 展开商讨。所谓 “二级制裁”，主要针对与俄罗斯有能源贸易往来的中国企业，试图通过限制这些企业与欧盟市场的合作，迫使中国减少从俄罗斯进口能源。 但事实上，中国与俄罗斯的能源合作完全基于双方自愿，遵循市场规律，属于正常的国际贸易范畴，欧盟以此为由推动制裁，缺乏合理依据。 中国在能源领域的选择，始终以保障自身能源安全和经济发展需求为出发点。俄罗斯作为全球重要的能源出口国，与中国在能源贸易上有着长期稳定的合作基础，双方的合作不仅有利于中国应对能源价格波动，也为俄罗斯能源出口提供了稳定渠道。欧盟试图通过制裁干预正常的国际贸易，本质上是将经济问题政治化，违背了市场经济的基本准则。 如今，面对欧盟的制裁动向，中国已没有退路。中国企业在积极应对可能到来的制裁影响，同时，中国也在加强与其他国家的经济合作，拓展市场空间。欧盟在自身危机未解决的情况下，执意推动对华制裁，不仅可能影响中欧之间的经贸关系，也会进一步加剧全球经济的不确定性。欧盟能否在内部危机与对外博弈中找到平衡，其对华政策最终会走向何方，仍有待观察。
