从罗胖和西贝这件事，我想到另一个角度：堂吉诃德单挑大风车，除非大风车自己想不开，否则断无挑战成功的可能。
在现在这个时代，个人想去单挑一个庞大的机构去维权，实在是难于登天。
有人会说：去投诉啊！
确实，如果是些鸡毛蒜皮的小事儿，或者你投诉的是某个具体的人，那么你尚可有维权成功的机会。但如果你投诉的是一个机构，甚至就是这家企业的主体，那我告诉你不仅断然无胜算，甚至人家都懒得搭理你。
比如我之前提过好几次，擦航以更改机型为理由，随意取消我提前选好的“有价值”座位，从去年到现在差不多二三十次了。现在已经发展到本周连续3个航班全都给我改跑了，简直令人匪夷所思。
我不是没投诉过，甚至坚持所谓“向上”投诉了一个多月，最终告诉我：就是软件系统bug，没有任何办法，所谓的补偿就像开玩笑一样，一点办法都没有。
至于那些座位给了谁？我坚持投诉的那个月，有一次上飞机后还真问了坐在我之前预选位置的乘客，人家说是付费选的。
嗯，我因为是擦航终白，选座是免费、免积分，所以？
我不敢说每次都是这样，但至少我那次问的情况确实如此。
所以，这次罗胖单挑西贝餐饮，在我看来就是堂吉诃德对战大风车，个人pk机构实力有些悬殊。
或许你会说，罗胖有自己的团队，有自己的发声渠道，而且粉丝众多，他不是一个人！（最后这句话听着耳熟）
确实，罗胖的确不是普通消费者，但堂吉诃德边上不还有个桑丘呢么，谁没俩朋友啊。
普通消费者在微博上抱怨某个饭馆贵且难吃，你看饭馆搭理你么？发微博估计阅读量都不过千。
而且罗胖一开始也只是微博吐槽，如果西贝后续不zuo雷，不折腾，不自爆，那个微博估计都没什么人关注，波澜不惊就过去了。
后续的各种暴风骤雨，哪一个不是西贝自己“搬石砸脚”….
扯远了。
总之，我并不认为罗胖对，也不认为西贝错，各有各的出发点，各有各的苦衷。要是论讲道理，各自都能诉说一箩筐。
我啰哩啰嗦一大堆，就是要说一个感悟：除非大机构、大企业自己想不开，否则个人想去维权实在是比登天还难。
无论买车、买房、买电器…除非你是以此为生的职业选手，又或是对方内部斗争借你之力，否则个人对大机构维权，就俩字—没戏。
呃，擦航，我就不跟你斗争到底了，我服。[无聊]
