“自由”的敌人到底是谁? 关于自由,我已经说这几个东西—— 一,“自由”其实就是人权,而且是天赋人权,保护自由就是保护人权。 二、“言论自由”“思想自由”是“自由”的根基,失去了这两个,再谈就没有意义。 三、历史地看,反对和限制、控制个体权力的实际上是权力。 一、中国人的自由是宪法和法律赋予与保护的。谈自由其实就是谈“合法的自由”。 二、在中国,“自由”是社会主义核心价值观。谈自由就是践行社会主义核心价值观。 现在再补充一点,那就是——“自由”的敌人到底是谁? “自由”的天敌是权力。人类一开始把“自由”当做一种天赋人权的时候,实际上是为了反抗和反对专制权力。喊出这个,就是没有这个,就是“自由”权被剥夺了,被侵犯了,被控制了,被束缚了。而且,这个“没有”是最广大的人群。奴隶制时代被剥夺控制束缚侵犯最厉害的实际就是奴隶,是那个社会的最下层。封建时代也是最底层。那么是谁干这个事儿的呢?是谁在剥夺控制束缚侵犯大家的“自由”权呢?是最高统治者,是统治者。具体说就是国王皇帝诸侯王奴隶主地主官员。 那种时代是有“自由”的,不过最“自由”,真“自由”的还是皇帝……。 比如“防民之口甚于防川”,比如“莫议国事”,比如“以言获罪”,比如“文字狱”中的“腹诽之罪”(f诽议)……等等等等,说的就是这个。 那么,专制时代之后呢,实际上还有一个“权力滥用”“权力扩张”、权力突破法律的问题。而这些,其实都是在试图非法的控制限制束缚公民个人的“自由权”。 所以,在现代社会,谈自由,离开法治,其实就是耍流氓。不论是说捍卫支持的,还是反对与变相反对的,其实都是耍流氓。 因为“现代”就是讲文明的,是讲平等的,是讲法治的。
平民视角的历史是什么样子?
【3评论】【3点赞】