九三阅兵之所以来的是洪秀柱，而不是马英九，原来是有原因的，说白了，他们同样都是前国民党主席，但是两个人的处事风格却大相径庭。 在不少台湾民众心里，马英九的名气、资历、国际形象似乎都比洪秀柱更“吃香”，要论曾经的政治地位，他做过八年地区领导人，风光无限，可今年九三阅兵的观礼台上，却没有他的身影，取而代之的是那位说话辣味十足的“小辣椒”。 洪秀柱，在台湾政坛素有 “小辣椒” 之称，面对敏感话题，别人避之不及，她却勇于发声。曾有记者问她对历史问题的看法，她毫不含糊，直言该说的就得说，装聋作哑那是鸵鸟行径。 卸任国民党主席后，她愈发活跃。一会儿跑去参加两岸青年冬令营，和年轻人交流互动；一会儿又奔赴抗战遗址，探寻那段波澜壮阔的历史。岛内有人劝她收敛些，别给自己惹麻烦，她却爽朗回应：“我都这把年纪了，还怕什么？该来的时候就来，该说的话就说。” 在当时岛内复杂的政治环境下，谁要是和大陆走得近，就可能被贴上各种负面标签，遭受无端谩骂，甚至正常生活都会受到严重影响。但洪秀柱似乎把这些顾虑都抛到了九霄云外，全身心投入到民间交流活动中，组织公益活动、举办历史讲座。 没了政治职务的束缚，她活得愈发真实自在，不用再为党内平衡煞费苦心，也无需顾忌选票得失，真正做到了想说就说、想做就做。 2015 年，那时的洪秀柱还不是如今这般 “激进”。当时连战准备去参加抗战 70 周年阅兵，她还曾公开批评，觉得这样的举动会伤害国人感情。那时的她，秉持着党内保守派的立场，凡事都小心翼翼，谨慎考量岛内民意，生怕一步走错，满盘皆输。 然而，后来发生的一件事，彻底改变了她。同年，她代表国民党参选，起初势头正盛，前景一片大好，可党内却突然变卦，以她 “太激进” 为由，强行将她换下。 她意识到，与其瞻前顾后，一味讨好所有人，却最终谁都讨好不了，倒不如坚定地坚持自己认为正确的事。既然横竖都无法让所有人满意，那不如听从内心的声音，按自己的想法大步前行。 自那以后，她对诸多问题的看法发生了根本性转变，尤其是在历史问题上，她态度坚决，认为这是原则问题，绝不能有丝毫含糊。她坚信，抗战胜利是全体中国人共同的荣耀，这段历史不容任何人歪曲、独占。 正是这种敢作敢为、毫不做作的性格，让她在两岸交流的道路上越走越坚定，也正是这份果敢，让她得以站在九三阅兵的观礼台上，见证这一历史性时刻。 反观马英九，2008 年上台之时，可谓意气风发，支持率高得惊人，两岸关系也迎来了一段相对缓和的时期，被外界称作 “春暖花开”。 他上任后不久，便大力推动 ECFA（两岸经济合作框架协议），这一举措在岛内引发了激烈争论，支持者认为这是历史性突破，将为台湾经济带来新机遇；反对者则指责这是 “卖台” 行为。但无论如何，协议最终还是成功签署。 在他执政的八年时间里，一共推动签署了 23 项协议，确实取得了一定成效，台湾对大陆的出口占比一度超过 40%，岛内农民的水果有了更广阔的销售市场，观光业也赚得盆满钵满。 一旦涉及到更为深入的两岸政治定位等关键问题，他便开始含糊其辞。“九二共识” 这四个字，他时常挂在嘴边，可若进一步追问共识的具体内容以及未来如何推进，他就开始顾左右而言他。 曾经，北京方面有意安排一场高规格会面，这无疑是深入交流、推动两岸关系进一步发展的绝佳机会，可马英九思前想后，最终还是婉拒了，给出的理由是 “时机还不成熟”。此后，“时机不成熟” 便成了他在面对诸多需要明确表态场合时的常用托词。 2015 年，他虽踏上了大陆的土地，也参观了一些历史遗址，但当抗战 70 周年阅兵的邀请函摆在面前时，他还是选择了放弃，称要顾及岛内法令和舆论。就这样，他错过了一个见证历史、推动两岸关系迈向新高度的绝佳契机。 如今，他手中运作着一个基金会，开展一些青年交流项目，可这些项目的推进困难重重。绿营掌权后，对这类涉及两岸交流的活动紧盯不放，动不动就以调查资金来源、审查活动内容为由进行刁难。 在如此巨大的压力下，马英九行事愈发谨小慎微，不敢有丝毫大的动作。九三阅兵当天，他在台北参加了一个研讨会，会上谈及一些历史教训，可对于为何不去北京观礼这一关键问题，他却只字不提，面对记者的追问，也是闪烁其词，始终不正面回应。 洪秀柱敢爱敢恨、敢于担当，在两岸关系上勇往直前，为了民族大义和历史真相，不惧外界压力，坚定地迈出每一步；而马英九则过于谨慎，在复杂的政治环境和各方利益权衡中，逐渐错失了推动两岸关系取得更大突破的机会。 这也让我们满怀期待，相信在未来，会有越来越多像洪秀柱这样的有识之士挺身而出，为两岸关系的和平发展不断注入新的活力与动力，共同书写两岸和平统一的美好篇章。 信源：中国台湾网——国民党前主席洪秀柱将出席九三阅兵 传承历史真相
