山东泰安，女子整理父亲遗物时，发现一张手写存折，显示父亲20多年前在银行存了6万元至今没有取出。随后拿着存折前往银行取钱，怎料，银行却表示根本不存在这笔存款。女子与银行多次理论未果，一纸诉状将银行告上法庭，法院这样判！ （信息来源：山东省泰安市中级人民法院） 2024年6月，山东泰安的江女士，在父亲去世几年后整理遗物时，翻到了一个旧木抽屉。里面除了母亲生前的小物件、一沓父亲没舍得花的零花钱，还有几张早已不流通的旧纸币，最底下压着本巴掌大的活期存折。 这个存折手写的字迹，清清楚楚记着在2000年，父亲在当地一家银行存了6万元。 拿着这张“藏”了十八年的存折，江女士先办齐了亲属关系证明、遗产继承手续，才敢往银行跑。 柜台的年轻柜员接过存折时，反复看了好几遍，说入行这么久，从没见过这么老的手写存单，赶紧喊来网点负责人。 负责人接过存折，对着光看了看印章，又坐在电脑前查了半个多小时，最后抬头说：“系统里查不到这笔存款的信息，我们翻了以前的手工记账存根，也没找着记录，这笔钱没法认。” 江女士指着存折上的银行名称和经办人“唐某”的红印章，急得声音都提高了不少：“这上面又有你们银行的名，又有工作人员的章，怎么能说没就没？这不就是不想认账吗？” 可不管她怎么解释，银行那边就咬死“没记录”，连要不要核实印章真假都没提，只说“没法兑付”。后来江女士又去了好几次，银行态度一次比一次硬，甚至说“你就算告到法院，我们也不承认”。 没别的办法，江女士只能找律师，把银行告上了法庭。 开庭时，双方吵得最凶的就是，这6万元存款到底存没存过？ 江女士把存折原件递到法官面前，强调上面有银行工作人员的名章，这就是存款的证据。 银行这边不认可，说印章可能是假的，还申请了两项鉴定，一是鉴定存折上“唐某”的名章是不是真的，二是鉴定手写内容是不是唐某写的，怀疑是伪造的。 等鉴定结果出来，江女士心里的石头先落了一半，鉴定机构说，存折上“唐某”的名章印文，和银行提供的唐某名章样本一模一样，是真的。 可到了笔迹鉴定环节，问题来了，唐某一直没有到现场提供自己的笔迹样本，鉴定机构没办法，只能终止了笔迹鉴定。 银行见笔迹鉴定没做成，又拿出一堆自己的内部资料，像什么移交活期定期一览表、早年的系统查询记录，说这些里面都没有这笔存款的记载，以此证明存款是假的。 但法官没认银行这套说法。 法官说，江女士拿着盖了真印章的存折，已经证明了“可能有这笔存款”，完成了她该做的举证，银行说存款是假的，就得拿出能反驳的证据。 现在名章是真的，说明当时确实是唐某办的业务，唐某不配合笔迹鉴定，银行又拿不出其他证据证明手写内容是假的，那些内部资料也只是银行自己做的记录，不能单独当证据用。 所以，银行得承担举证失败的后果。最后一审判决下来，要求银行在规定时间里，把6万元本金和利息都付给江女士。 银行不服，很快提起了上诉，上诉理由一条接一条。 他们说存折上的手写内容看着和其他部分不一样，像伪造的，说一审没把唐某追加成当事人，事实没查清楚。 还说按当时的工作流程，真有存款的话，内部账册肯定有记录，现在没记录，说不定是刑事犯罪，该移交给公安。 可二审法院还是维持了原判。 法官说，名章鉴定已经能证明是唐某办的业务，唐某是银行员工，不是必须要参加诉讼的人。 银行说涉刑事犯罪，但没拿出相关证据，这案子就是普通的储蓄存款合同纠纷，没必要移交给公安。 至于手写内容和内部记录，银行没证据证明是假的，光靠猜测可不行。 就这样，这张压在抽屉里十八年的存折，终于在法律的帮助下兑现了它的价值。 江女士拿着判决书，想起父亲一辈子省吃俭用，连孩子给的零花钱都舍不得花，这笔钱本该是父亲留给家人的安心，却因为银行的拒绝多走了这么多弯路。 要是当初银行能多花点心思核实印章和历史记录，而不是一上来就拒之门外，或许就不用闹到法庭这一步了。 （图片来源网络）
