马斯克的一条推特惹了大祸！他表示：要找一个安全的国家，不会被袭击的国家，然后夜晚可以走在公路上自由逛街的国家。看不到无家可归者的‘临时营地’，能去商店购物，而这一切都能顺畅运转。准确的来说，这不是马斯克说的，而是他转发的一位网友的，还点了赞。 美国国会于2025年5月通过一项由共和党主导的综合立法，名为“大美丽法案”，其中关键条款包括取消电动汽车税收抵免，从9月30日起生效。这项变动直接影响特斯拉的生产链条，因为税收优惠曾支撑电动车市场扩张。法案还涉及将1.2万亿社会保障基金转向传统能源补贴，并新增5万亿国债发行，用于基础设施和国防支出。这些政策调整引发企业界强烈反弹，尤其是新能源领域。 马斯克在6月28日通过X平台发布帖子，指责该法案将摧毁数百万就业机会。他的言论迅速引发连锁反应，参议院以51比49票通过后，特朗普公开回应，威胁中断SpaceX的政府合同，并撤回马斯克推荐的NASA局长提名。两人争执升级，特朗普在视频中嘲讽马斯克的企业依赖政府资金，马斯克则回击称政策短视，将损害美国创新竞争力。这种对峙暴露了商业利益与政治立场的冲突。 与此同时，2025年9月11日，保守派活动家查理·柯克在犹他谷大学演讲时遭枪击身亡。嫌疑人泰勒·罗宾逊被捕，FBI调查显示他有对右翼人物的极端执着，现场发现的毛巾上沾有其DNA。事件震惊政界，马斯克转发相关报道，并评论称不回击此类袭击将招致更多威胁。这起枪击案加剧了右翼群体对安全问题的担忧，推动更多人表达对社会秩序的诉求。 这些事件交织，形成马斯克介入政治的背景。他从商业领袖转向公共议题发言人，平台影响力放大每条动态。法案通过后，SpaceX面临合同审查，特斯拉股价波动明显。柯克事件则让安全议题从抽象讨论转为现实警醒，推动类似观点在社交媒体传播。 题目提到的内容 9月13日，马斯克通过视频连线参与伦敦的反移民集会，该集会由汤米·罗宾逊组织，吸引超过10万人参与。集会焦点是反对移民政策，参与者高举标语表达不满。马斯克在连线中直言暴力正逼近，呼吁参与者反击或灭亡，并建议英国立即更换政府，而非等待下次选举。这番言论直接挑战英国现任政府，引发政界广泛批评。 同日，马斯克在X平台回复一位名为@FischerKing64的用户帖子，该帖表达了对安全社会的渴望：生活在城市中，走在街上不担心袭击，看不到无家可归者的营地，能正常购物，一切运转有序。马斯克的回复是简单的“Yes”，相当于转发并赞同。这条帖子附有四张图片，展示理想中的整洁街道和夜间公路，强调这种生活曾存在，并非遥不可及。 这条回复迅速传播，马斯克的1.4亿粉丝推动其成为热议话题。媒体报道将其解读为对当前社会问题的隐晦批评，尤其在移民和无家可归议题上。原帖作者强调这不是高要求，而是过去常态，马斯克的认可放大其影响力，导致讨论从个人愿望扩展到政策层面。 英国集会后，马斯克的视频片段在网络流传，播放量破百万。政界人士称其语言危险，可能煽动冲突。X算法进一步推送类似内容，用户互动增加，衍生出多个讨论线程。一些分析师指出，这种转发反映马斯克对个人安全的关切，尤其在柯克事件后。 事件脉络显示，马斯克的举动并非孤立。他此前批评英国首相基尔·斯塔默处理移民不当，并在1月呼吁其辞职，指责其在处理帮派犯罪时失职。同时，他公开支持德国选择党（AfD），称只有该党能拯救德国，批评总理奥拉夫·朔尔茨政策失败。朔尔茨回应称马斯克支持右翼党派令人恶心。 这些言论将马斯克置于国际争议中心。他的平台所有者身份，让每条动态都具引导性。转发安全社会帖子后，媒体标题涌现，分析其潜在含义。部分评论者认为，这反映了对西方社会衰落的担忧，但也招致指责，认为其强化了右翼叙事。 马斯克的商业帝国随之受波及。SpaceX合同审查启动，NASA提名搁置。投资者关注其政治介入对股价影响，特斯拉在欧洲市场面临监管压力。德国和英国政府表示，将监控X平台内容，避免有害传播。 整体看，这条回复虽简短，却连接起多国政治动态。从美国法案争执，到欧洲右翼集会，马斯克的影响力超出商业范畴，触及全球议题
