就在刚刚 美国最高法院宣布了 美国最高法院9月18日突然宣布,将在11月5日就总

小刘不迷路 2025-09-19 13:38:18

就在刚刚 美国最高法院宣布了 美国最高法院9月18日突然宣布,将在11月5日就总统特朗普关税案听取口头辩论。这场裁决将决定是否迫使美国政府退还最高1万亿美元的税款,堪称一场法律与经济的终极对决。 这可不是普通的小官司,关系到上万亿美元的钱袋子。美国老百姓的血汗钱,被政府拿来乱征关税,现在可能要连本带利吐出来。想想就让人心跳加速! 特朗普政府这几年到处加征关税,理由说是保护美国利益。可结果呢?普通家庭买东西更贵了,小企业成本更高了,老百姓日子更难过了。 看看数据就知道多吓人。美国现在的进口关税税率接近19%,是大萧条以来最高水平。而以前通常只有2%到3%,这涨了多少倍啊! 每个美国家庭平均每年要多花2400美元。这些钱要是用来买菜、买药、付学费,能解决多少实际问题?可现在却白白流进了政府的口袋。 更让人生气的是,特朗普政府居然绕过国会,用1977年的《国际紧急经济权力法》来征收关税。这个法律本来是用来应对紧急国家安全威胁的,现在却被滥用成日常收税的工具。 美国法院都看不下去了。联邦巡回上诉法院8月29日以7比4的投票结果裁定,特朗普政府这么做是越权行为。法官们说得明白:征税权属于国会,总统不能想征就征。 现在案子闹到了最高法院,定在11月5日进行口头辩论。这场较量不仅是法律之争,更是对美国三权分立制度的考验。 最高法院的裁决将产生深远影响。如果判定政府败诉,美国财政部可能不得不退还已征收的关税。到明年6月,退款金额可能高达7500亿至1万亿美元,这简直是天文数字! 美国财政部长贝森特急得跳脚,说退款可能造成“重大混乱”。早知今日,何必当初?乱收税的时候怎么不想想后果? 特朗普政府辩称关税是应对贸易逆差的必要手段。但专家指出,贸易逆差根本不算什么“紧急情况”,不值得动用紧急权力。 更重要的是,这些关税推高了通货膨胀,吞噬了美国人的薪水。普通工人工资只上涨2%,而咖啡价格上涨26%,牛肉上涨14%,橙子上涨17%。 老百姓过日子精打细算,每分钱都来之不易。政府大手一挥,加征关税,受苦的却是普通家庭。这公平吗?合理吗? 美国国内反对声浪高涨。近六成美国民众不认可政府的贸易与关税政策。12个州联合起诉联邦政府,上演了“美国起诉美国”的奇观。 国际贸易也受到严重干扰。有些国家甚至放缓或停止向美国发货,因为不确定如何计算成本。生活在国外的美国人往国内寄东西都变得更贵更麻烦。 世界贸易组织框架下的多边贸易体制遭到冲击。美国长期以来倡导的自由贸易原则被自己践踏,国际信誉一落千丈。 最高法院的9名大法官中,6人属于保守派,其中3人还是特朗普亲自提名的。表面上看形势对政府有利,但司法机构对行政权的无限扩张保持警惕。 法律专家分析,最高法院可能采取折中方案:一方面强调征税权属于国会,另一方面认可总统在特殊情况下可临时采取关税举措。 这场官司暴露了美国政治制度的深层次危机。三权分立制衡机制面临失效风险,党派斗争愈演愈烈,社会撕裂日益严重。 不管结果如何,美国都已经付出了沉重代价。经济自由度排名从第5位跌至第10位,贸易自由度排名从第56位下滑至第76位。 这些数字背后,是美国人民经济自由的丧失和生活水平的下降。美国的经济繁荣建立在经济自由的基础上,而现在这种基础正在被侵蚀。 我们希望美国最高法院能作出公正裁决,维护宪法尊严,保护百姓利益。国际社会也应该共同努力,维护多边贸易体系,推动构建开放型世界经济。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:69

猜你喜欢

小刘不迷路

小刘不迷路

感谢大家的关注