就在刚刚 美国icon又宣布了 9月19日，美国国际贸易委员会（ITC）贴出

就在刚刚 美国icon又宣布了 9月19日，美国国际贸易委员会（ITC）贴出判决书，被指控侵权的高强度铝或铝合金涂层钢，以及相关汽车和零部件，统统没犯事，调查立刻关门。 美国这场337调查闹剧终于收场！历时近一年半的指控被彻底推翻，ITC最终裁定越南VinFast及其关联公司不存在专利侵权行为。这场始于2024年4月的诉讼由卢森堡ArcelorMittal公司提起，指控涉及美国专利号10,961,602和11,326,227两项关键技术专利。 钢铁般的证据摆在面前，美国行政法官不得不在7月18日作出初裁，确认不存在侵权行为。ITC经过两个月复审，最终支持了这一判决。这场官司让人看到某些企业如何滥用法律程序，试图拖慢竞争对手的发展步伐。 这不是美国ITC最近唯一的“反转裁决”。就在同一天，还有一起涉及中国光伏企业的案件也被撤回——美国Shoals Technologies集团对宁波小伏科技有限公司的专利指控，因为申请人自行撤诉而终结。连续两起案件无果而终，让人怀疑这些调查究竟是保护创新，还是沦为商业竞争的工具。 337调查素有“国际贸易核武器”之称，一旦裁定侵权，涉案产品将被直接排除在美国市场之外。以往几年，这种调查成了美国企业阻挡国外竞争对手的利器。某些公司似乎习惯了先起诉再取证，用官司拖垮对手。 VinFast这次全身而退意义重大[sentence translation]。越南企业尚且能够捍卫自身权益，中国企业更应坚定信心。面对不实指控，积极应诉才是正解。宁波小伏科技的案件也表明，有时候原告自己都会发现站不住脚而主动撤诉。 法律本该是保护创新的盾牌，而不应成为阻碍竞争的绊脚石。国际贸易需要的是公平竞技场，而不是打着法律幌子的保护主义。ITC这次的判决让人看到了一丝希望，至少证明并非所有指控都站得住脚。 随着全球产业链深度融合，这种基于专利的贸易摩擦恐怕只会多不会少。中国企业要有应对“专利战”的充分准备，既要尊重知识产权，也要敢于捍卫自己的合法权益。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。