赞比亚要求中国企业造成环境污染一事“索赔”800亿美金？9月18日，外交部发言人林剑回应，简单来说就一句话，是我们的问题我们积极配合承担，不是我们的问题，想讹人，没门！ 这起事件的源头是2025年2月18日，赞比亚谦比希湿法冶炼有限公司的一座尾矿坝发生溃坝。原因很复杂，既有当地罕见强降雨的自然因素，也有防渗膜被人盗割的人为破坏。 事故发生后，中方企业连夜抢修，次日凌晨三点就完成了封堵，动作不可谓不快。 之后企业按照赞比亚政府的要求，全面配合环境修复和治理工作，还依据官方出具的赔偿报告，对受影响的农户进行了实际赔偿。整个过程公开透明，也得到了当地政府的认可。 8月7日，赞比亚政府召开发布会，明确表示水体pH值已恢复正常，重金属浓度持续下降，供水系统几天内就恢复了运行，没有出现因污染导致的死亡病例。 按理说，事情已经进入收尾阶段，结果到了9月中旬，突然冒出一份“请愿书”，声称有上百名民众要求中方企业设立环境修复托管账户。 要是存入800亿美元，就相当于赞比亚三年GDP的总和，还要额外再给2亿美元应急基金。这个数字一出来，连当地媒体都觉得离谱。 更奇怪的是，法院登记显示，真正拿到授权的原告只有11人，连集体诉讼的基本门槛都没达到。这种操作根本不是走法律程序，更像是借舆论施压，搞一场“情绪勒索”。 800亿美元什么概念？别说一家企业，整个赞比亚政府一年的财政收入也就200多亿美元。 中国有色矿业很快发布公告回应，明确指出这种索赔毫无依据，已经聘请当地律师团队依法应对。 企业该做的善后、赔偿、修复工作一样没少，现在突然冒出天价账单，明显是有人在背后推波助澜。 这类事件背后往往有复杂的国际博弈。一些西方背景的NGO和媒体擅长利用环保议题，把商业纠纷包装成“正义对抗资本”的叙事，煽动当地情绪，给中企制造麻烦。 他们打着ESG的旗号，实际上是在维护旧有利益格局，阻止中国企业深度参与非洲资源开发。 中企在非洲这些年，修路、建厂、供电、打井，实实在在带动了当地发展。但正因为项目深入、效率高，触动了一些人的蛋糕。这种“软攻击”比武装冲突更难防，专挑法律和舆论的空子。 这次事件也给所有出海企业提了个醒。光把工程干好还不够，还得懂规则、会沟通、能应对复杂的法律和舆论环境。海外项目不仅是技术和资金的比拼，更是规则和话语权的较量。 中国支持企业依法合规经营，也坚决支持企业依法维权。该赔的不推，不该背的锅也不背。 在非洲做生意，讲的是互利共赢，不是单方面割肉喂狼。
