白宫消息：特朗普今天会见联合国秘书长古特雷斯。 特朗普对古特雷斯说：“我有时可能不同意联合国的观点，但是......我认为这个机构带来和平的潜力非常大。” 特朗普这话说得再好听，也掩盖不了他把联合国当“工具”耍的本质——有用的时候就夸两句“有和平潜力”，没用的时候就翻脸不认人，又是拖欠会费又是“退群”，把多边机制当成了可以随意摆弄的棋子。 这种前后矛盾的操作，早就是他的惯用伎俩了。就拿他嘴里“有巨大和平潜力”的联合国来说，他的实际行动从来都是在挖这个机构的根基。 作为联合国最大的会费分摊国，美国本该承担起应有的责任，但特朗普政府却一直带头赖账，如今拖欠的会费已经超过30亿美元，其中光2025年的常规预算分摊款就有8.26亿美元，剩下的要么是往年旧账，要么是该缴的维和费用。 要知道联合国的很多工作都靠这笔钱运转，拖欠会费直接导致联合国陷入财政危机，不光得削减预算、裁员，连数十项人道援助项目都因为资金突然中止而被迫停摆，联合国官员早就警告过，这种做法会直接造成人员伤亡。 可特朗普对此毫不在意，甚至在联大演讲时还反过来抱怨联合国总部翻新花了冤枉钱，吐槽自动扶梯和提词器故障，全然不提自己国家才是造成联合国运转困难的罪魁祸首。 要是说拖欠会费是“抠门”，那他频繁退出联合国下属机构和多边机制，就是赤裸裸地破坏联合国的体系了。 早在第一任期，他就掀起了“退群潮”：2017年退出联合国教科文组织，2018年退出联合国人权理事会，理由牵强地扯到“反以色列偏见”“无法有效保护人权”；2019年退出《中导条约》，2020年退出《开放天空条约》，把维护全球安全的多边协议当儿戏。 到了2025年第二任期刚上任，他又故技重施，签署行政令退出《巴黎协定》和世界卫生组织，7月还第三次宣布退出联合国教科文组织，全然不顾联合国和国际社会的反对与遗憾。 这些“退群”行为背后，是他一直鼓吹的“美国优先”政策，在他眼里，只要多边机制不符合美国的利益，或者需要美国承担责任，就该被抛弃，甚至公然宣称“反对全球主义、拥抱爱国主义”，把自己凌驾于国际规则之上。 更讽刺的是，他一边拆联合国的台，一边又离不开这个平台。联大会议这种场合，他从来不会缺席，因为这里能让他直接面对全球各国代表，既能谴责政敌、宣扬自己的所谓“功绩”，又能借着联合国的影响力传递自己的主张。 就像这次会见古特雷斯，嘴上说联合国“有和平潜力”，实际是因为他正面临和西方多国的分歧——法国、英国、加拿大等国都明确支持承认巴勒斯坦国。 而特朗普坚决反对，这种时候他需要联合国这个平台来拉拢盟友、施压对手，自然得把“和平潜力”这种好听的词挂在嘴边。 这种“有用则捧、无用则弃”的工具化认知，早就暴露无遗了。需要联合国背书的时候，就夸它有“和平潜力”；需要分摊成本、承担责任的时候，就拖欠会费、直接“退群”；觉得联合国没按自己的意思办事，就质问“联合国的意义到底是什么”，嘲讽其决议是“空话”。 他根本不把联合国当成维护全球和平与发展的国际组织，只把它当成服务于美国利益的“传声筒”和“跳板”，有用就拿来用，没用就一脚踢开。 说到底，特朗普的表态从来都不是出于对多边主义的认同，更不是真心想推动联合国发挥“和平潜力”。他关心的只有美国的短期利益，只有自己的政治诉求。 这种把国际组织当工具、把多边规则当摆设的做法，不仅让美国和传统盟国日益疏远，更在不断冲击联合国的创始原则，给全球合作埋下隐患。 联合国秘书长古特雷斯说全球合作的原则“正面临前所未有的冲击”，特朗普这种前后矛盾的行为，正是造成这种冲击的重要原因之一。
