新加坡联合早报今日报道：“欧盟官员批评北京最新的减排承诺‘令人失望’，称这将加大全球气候目标实现的难度后，中国外交部反批欧盟抱持‘双重标准和选择性失明’，在自身气候目标上行动迟缓。” 中方批评一针见血——西方长期对中国设下严苛标准，对自身却大幅放宽。对照《巴黎协定》，咱们明确承诺2035年温室气体排放量在峰值基础上削减7%到10%，这可不是随便喊的口号，背后是实打实的行动。 这些年中国在减排上花的力气，全世界都有目共睹，就说能源这块，现在全国可再生能源装机容量都超过21.59亿千瓦了，占了总装机的近六成，风电和太阳能发电更是比2020年翻了三倍还多，提前六年就完成了向国际社会承诺的目标。 咱们建了全球最大的新能源体系，现在全世界八成的光伏板、七成的风电设备都是中国造的，不仅自己用，还帮着其他国家搞减排，把风电、光伏的成本都给拉下来了不少。 产业转型上也不含糊，淘汰了一亿多吨钢铁落后产能，建了六千多家国家级绿色工厂，这些工厂的产值占了制造业的五分之一，森林覆盖率也超过25%了，每年能吸收12亿吨二氧化碳，这在世界上都是头一份的。 更实在的是，中国还帮着发展中国家，签了54份气候变化合作备忘录，培训了上万人次，投了一千七百多亿资金支持他们搞环保。这些事摆出来，哪一样不是实实在在的减排行动？ 再看看欧盟，真是好意思开口指责别人，联合国气候变化峰会上，中国踏踏实实交出了2035年的减排方案，可欧盟呢？ 连自己的2035年目标都拿不出来，成了主要经济体里唯一一个“没交卷”的，他们内部吵得一塌糊涂，法国、波兰这些国家互相扯后腿，连个有法律约束力的2040年目标都谈不拢，谈判直接陷入僵局。 之前欧盟说2030年要减排55%，结果后来自己承认只能减54%，还差了一个百分点，这还是没算各种猫腻的情况。 更让人不齿的是，欧盟还想耍小聪明作弊，他们提议从2036年开始买“国际碳信用额”，把自己3%的减排任务外包给发展中国家，自己躲清闲当甩手掌柜。 这哪是搞减排？分明是自欺欺人，靠着别人减排来凑数，也好意思自称“全球气候领袖”？说难听点，这就是揣着空白答卷，还指着别人的卷子挑毛病，脸皮也太厚了。 其实国际上早有规矩，《巴黎协定》里明明白白写着“共同但有区别的责任”原则，发达国家得先带头减排，因为他们工业革命烧了两百年煤，排的温室气体最多，历史责任摆那儿呢。 可事实呢？一半以上的发达国家连2020年的减排目标都没完成，有的才完成一半，还有的排放量反倒涨了。 2009年他们承诺每年给发展中国家1000亿美元气候资金，到现在都没兑现，根本就是赖账。 欧盟自己做不到，还伙同一些国家和组织给中国加担子，之前国际能源署居然要求中国提前10年，在2050年前实现碳中和，可对美国、英国这些国家却宽松得很，只要求提前5年到2045年。 更讽刺的是，美国直接说不给气候赔款，英国干脆推迟了自己的环保计划，说“不能让英国人破产来救地球”，国际能源署却装看不见，一门心思盯着中国施压，这双重标准玩得也太明显了。 中国作为发展中国家，要养活十四亿人，还要发展经济，减排难度比发达国家大得多，咱们承诺2030年前碳达峰、2060年前碳中和，要完成全球最高的碳排放强度降幅，用最短的时间实现从达峰到中和，这已经是尽了最大努力。 现在又明确了2035年的减排目标，每一步都走得稳扎稳打。反观欧盟，连自己的目标都定不出来，还对别人指手画脚，这不是自不量力是什么？ 说穿了，欧盟就是把气候问题当成了政治工具，想靠着指责中国转移自己的责任，可现在大家都不傻，谁在实干，谁在空谈，一眼就能看出来。 中国在新能源上投了几千亿美元，新能源汽车销量占了全球一半以上，光伏产品给全世界提供清洁电力，实实在在的行动摆在那儿，路透社都不得不承认中国扛起了“领头羊”的担子。 欧盟要是真关心全球气候，就别光动嘴皮子，先把自己的分歧摆平，拿出像样的减排方案，别再想着靠买碳信用额作弊，把欠的气候资金补上。 不然的话，就算11月补交了目标，也没人会信，毕竟真正的领导力不是靠指责别人得来的，得靠自己的行动赢回来。 再这么本末倒置下去，只会在气候治理的赛道上越落越远，最后沦为国际社会的笑柄。
