班农：立刻逮捕黄仁勋！ 黄仁勋到底干嘛了？说到底，就是在采访里说了几句实话。他说那些对中国搞科技封锁的鹰派是“耻辱”，说他们根本不是在爱国，而是在“碍国、害国”。 班农可是美国科技封锁阵营里的“硬茬”，黄仁勋这番话，相当于当着全世界的面打了他的脸。可很少有人知道，那段37秒的视频只是冰山一角，完整采访足足有100多分钟。在完整版里，黄仁勋把话讲得明明白白，每一句都戳中了美国科技封锁的“死穴”。 黄仁勋在采访里直截了当反驳了所谓“中国芯片落后美国两三年”的论调，直言这种说法荒谬至极，放话中国在芯片领域仅落后美国“几纳秒”。这话不是空口吹嘘，有实打实的产业进展佐证。 2025年8月，国内首台商业化电子束光刻机“羲之”完成测试，实现0.6纳米刻写精度与8纳米线宽，性能已经比肩国际主流设备。 中芯国际用DUV多重曝光技术实现7纳米制程验证，5纳米工艺也已完成开发，良率达到可量产水平，整个过程没依赖美国技术。 更关键的是国产芯片设备自给率从2024年的25%跃升至2025年的40%，2026年甚至有望突破50%，进口额从2730亿元骤降至1750亿元，减少近1000亿元，这些数字狠狠打了封锁政策的脸。 黄仁勋还点破了封锁对美国企业的反噬效应，这正是班农这类人最不愿面对的现实。全球最大的半导体设备市场连续5年都在中国，2024年规模达500亿美元，占全球44%。 美国强推封锁后，ASML日子先不好过，2024年向中国出口光刻机还超800亿元，2025年订单就大幅减少，中国市场份额从41%跌到20%-30%。 美国应用材料公司更惨，在华销售额占比从44%降至30%，同比下滑28%。英伟达自己也没逃过，2025年财报显示营收因中国市场缩水10%。 即便后来获批恢复对华出口专为中国市场设计的H20芯片，也挽回不了多少损失，毕竟中国市场他们已经服务了30年，不是说丢就能丢的。 他在采访里详细拆解了封锁政策的短视，提到美国试图通过全球供应链制裁中国，却忽略了产业链的复杂性。 复旦大学沈逸教授早有论断，这种全面封锁基本不可能成功，中国已经走出“两条腿走路”的路子，一边用DUV技术突破先进制程，一边攻坚EUV全产业链，中科院光电所研发的EUV光源功率2025年已达50W，满足基础研发需求绰绰有余。 更讽刺的是，美国军工企业还被反制措施卡住脖子，中国对锑、镓、锗等关键资源实施出口管制后，锑出口量下降97%，国际价格翻倍。 洛克希德·马丁稀土库存仅够维持3个月，F-35战斗机生产面临停产风险，雷神公司因缺镓、锗，导弹导航系统生产陷入困境，找的替代产地质量根本不达标。 五角大楼自己都承认，重建不依赖中国的稀土产业链至少要8年，成本高到难以承受。 黄仁勋直言这种封锁不是爱国是“碍国”，恰好印证了布鲁金斯学会的分析，过度禁止AI芯片出口反而推中国加速自研，削弱美国长期竞争力。 中国集成电路设计企业2024年已超3000家，IP核库不断丰富，封装测试产量占全球30%，2024年IC出口额涨21.4%，2025年更是跃居全球前列，中芯国际7纳米芯片成本比台积电低20%，在东南亚汽车厂和欧洲5G基站订单里很抢手。 美国科技企业原本能在全球扩散技术，借中国市场提升竞争力，现在却被政策捆住手脚，硅谷就业压力也跟着增大，比尔盖茨早预言过，这种做法只会让中国在芯片领域“全速前进”，如今看来确实一语成谶。 这些话句句都踩在班农的痛处，他所代表的阵营一直宣称封锁能遏制中国，黄仁勋却用数据和事实证明，封锁既没拦住中国技术突破，还让美国企业丢了市场、断了供应链，所谓的“国家安全”不过是损害自身利益的借口。 黄仁勋作为全球芯片巨头的掌舵人，说话自带行业分量，100多分钟的采访里，他把封锁政策的漏洞、企业的困境、中国的进展全摆到台面上，等于当众揭穿了鹰派编织的谎言，班农急着喊“逮捕”，本质上是被戳穿后的恼羞成怒。 黄仁勋还在采访里提到中国拥有庞大的人才储备和活跃的内部竞争环境，称中国芯片产业是“充满活力、创业精神、高科技的现代产业”，这种对竞争对手的客观认知，更反衬出鹰派的偏执。 2025年全球光刻机市场规模达315亿美元，EUV占比超40%，中国不仅没被排除在外，反而靠着自主研发站稳脚跟，国产光刻机核心部件国产化率从2020年的5%提升至15%，成本比进口低30%-50%，这些进展都让封锁的合理性荡然无存。 黄仁勋的实话，其实是行业内的共识，只是没人像他这样敢当着全世界的面说出来，也难怪班农会如此气急败坏。
